因 AI 生成的藝術作品註冊申請被拒，當事藝術家向美國版權局提出上訴

IT之家 10 月 7 日消息，據 Ars Technica 今晚報導，賈森・艾倫（Jason Allen）是一位合成媒體藝術家，他因通過 Midjourney 創作的作品《太空歌劇院》（「Théâtre D’opéra Spatial」）在州藝術比賽中獲獎而引發了廣泛的關注和爭議。然而在去年秋天，美國版權局拒絕了他對該作品的註冊申請，並認為其幾乎完全是由 AI 生成的。

美國版權局當時給出的理由是：申請作品必須具有一定的人類創作成分，單純輸入提示詞到 Midjourney 並不足以構成創作。

目前事情迎來了最新進展：艾倫目前正在就此決定提出上訴，要求司法審查。他表示，「圍繞該作品的負面媒體關注，可能影響了版權局審核員的看法和判斷」，並認為審核員在判斷時帶有偏見 —— 考慮了包括公眾反響在內的部分「不當因素」。

艾倫認為，版權局要求審核員評估作品中哪些部分是人類創作的，這一規則顯得「完全是任意的」，因為審核員的水平「參差不齊」，可能有人「根本無法區分」使用 AI 創作的藝術作品和純手工創作的作品。他擔憂，版權局的錯誤判斷可能使藝術家成為「嫌疑人」，導致版權糾紛的增加。

艾倫希望審查他上訴的陪審團能推翻版權局的拒絕決定，認為他的 AI 生成作品中具有比版權局所認定的更多的人類創作成分。其認為，提示詞能夠激發藝術家的創意。「版權局未能意識到，自己使用 Midjourney 不是隨機生成，而是作為工具輔助來實現具體的視覺構想。」

IT之家獲悉，艾倫在申請中強調，《太空歌劇院》是一幅原創作品，其反映了自己在創作過程中付出的努力。他花費了超過 100 小時的反復迭代來優化提示詞，整個過程中使用的提示詞估計有 600 多個。

為此，他認為製作完美的提示詞應該被視為一種人類創作的過程。他質疑版權局為何要將 AI 與人類創作區分開來，並強調人類的創作意圖在藝術創作中至關重要。

然而，艾倫目前拒絕向版權局共享提示，因為他擔心這會揭示自己創作作品的「秘訣」。他堅稱，製作圖像所花費的時間和複雜的創作過程顯示了足夠的人類努力，符合版權局的要求。他希望通過這次上訴，能夠為人工智能藝術作品的版權問題提供更清晰的指導。

廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限於超鏈接、二維碼、口令等形式），用於傳遞更多信息，節省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。