博客園 2 天 53 萬自救成功,但我不太看好後續。

轉自 | 公子龍

博客園作為國內最古老、年代最久的技術博客網站之一,商業變現一直很艱難,近年更是頻頻發出求救信,比如在近年七月份,發出了標題為 《求救信:救下園子,保住這塊開發者的天地》的置頂博文,可見處境之艱!

在九月底,博客園官方發出了一封《風雨過後見彩虹:救園成功》的推文,暫時度過了目前困境:

截止9月30日 23:15,當天總收入¥189,662,兩天累計收入¥350,992(包含會員、捐助、周邊),另外收到2位園友的6w借款,1位園友的6w投資,總計53w。

博客園自救成功,對程序員群體有何意義?

知乎@草原上唱山歌的回答:

細看了一下站長的求救信,唏噓不已。我在市場調研里曾看到過博客園的相關數據,印象里每個月的 DAU 應該是在百萬級,在中文技術社區里可以稱得上是頭部的社區了。

很尷尬啊,百萬級 DAU 的博客站點,付費用戶只有千人級別。類似的數據也有參考,之前金塊賣小課,一個課程也就能賣個幾百上千,標杆作者小冊生命週期里的全部收入,也就是個幾十萬,還勞心費力不討好。

明明目標用戶都是搞開發的,應該不缺錢啊?但現實就是這麼殘酷,因為本質上中文技術社區沒有成立的、普適的、經過驗證的商業模式。

一般來說,技術社區有這麼幾種營收來源:

  1. 廣告收入。 很好理解,日活擺在那兒,目標人群相對精準,廠商賣點服務器,雲服務什麼的,社區賺曝光收入。

  2. 定製化服務。 俗稱乙方,低情商的說法是給甲方當狗。高度依賴廠商的市場預算,現在這市場環境廠商自己都沒多少錢,哪還有錢投給社區做沙龍辦大會?偏偏這又是大頭收入來源,社區日子過得苦。

  3. 知識付費。 一般理解就是賣課,線上繫統課,線下培訓營。早幾年光景好,現在也不行了。開課吧們暴雷以後行業至今沒緩過來,倒是投放渠道賺得盆滿缽滿,泡沫報價延續至今。還有一些社區也籠統地把會員訂閱收入也算到這裏了,訂閱會員免費學課程。

這次博客園的自救,我依舊不看好。按照當前的邏輯走,無非是救一時,卻救不了一世。但話又說回來,能堅守自己的初心,二十年不變,沒有去賣垃圾廣告,沒有去收割用戶,這樣的網站最後因為入不敷出倒閉了,雖然在商業上講是符合邏輯的,但在情懷上,我卻始終對此脫帽致敬。

@Cui Igin的回答:

意義沒想那麼多,可能就是情懷兩個字吧。

一個有情懷的程序員,難道不會懷念那個國尼馬有的乾淨的技術社區嗎?對我來說,這是一個步履艱難的過氣社區,但也是我青春的一部分。類似的還有一個藍色經典,不過混的更差。

我開了博客園的會員,但是會員功能我不大用得著,純粹支持一下園子。我不希望博客園關閉,希望它至少能低成本存活下去。

@王白慕的回答:

處於關停邊緣,大家反而更不敢用它記錄東西了。

我不知道它為什麼對廣告那麼反感,把廣告做的漂亮也是一門藝術和高超的技術。能商業化的可持續的慈善/夢想/理念才能長久,其它都是空中樓閣。

互聯網就這幾個主要收入來源: 流量展示廣告,遊戲,音影片等服務。

思考

整體看下來,博客園雖然短期可能挨過去,但是目前收入渠道也僅僅局限於會員、捐贈和企業贊助,借款貸款都不能算入其中。

會員方面,博客園會員目前賣的幾乎是情懷,基本等於捐贈了~~,會員相對於非會員沒有太大的差別,不同於CSDN改版,很多文章只能會員看,很多資源下載也要求有會員。

開發者捐贈和企業贊助在國內沒有持續性,如果靠這個得餓死,大家都懂!

如果繼續依靠貸款、借款來維持,博客園前路艱難,對於所有的創業者都一樣,借錢創業需要慎之又慎!

對於博客園自救行為,你怎麼看?