觀點｜國足對比賽強度的適應性，是中韓足球最大的差距

奇蹟還是沒能出現。面對孫興慜領銜的韓國隊，國足全隊拚盡全力依然難逃0比3輸球的結果。

放在以往，這樣大比分輸球必然遭遇一片唾罵，不過在微博熱搜上，#國足盡力了#的詞條赫然在列。

某種程度上，這說明輿論和球迷認可了國足的發揮。至於比分，這是兩隊真實實力差距的體現。

最大的差距在哪？

因為世預賽性質的緣故，國足遭遇的並不是東亞杯中所謂的韓國二隊或者三隊，來到深圳的是最強的韓國隊。

韓國隊目前國際足聯排名第24位，亞洲第三，而中國隊排名第79位，亞洲第11位。根據數據網站《轉會市場》的統計，韓國隊全隊總身價為1.8755億歐元，身價最高的是6000萬歐元的中後衛金玟哉，一人身價等於中國男足全隊身價的五倍有餘（1170萬歐元）。

首發陣容的差距更是明顯——國足總身價565萬歐元，韓國隊總身價1.6億歐元，幾乎是國足的30倍。

論留洋球員人數，國足目前只有在土耳其踢球的吳少聰，而韓國隊有13名球員效力於海外聯賽，其中金玟哉、孫興慜效力於拜仁、熱刺這樣的豪門。

克林斯曼認為韓國隊比起中國隊最大優勢在有天賦的球員，如孫興慜，黃喜燦和金玟哉；國足主帥揚科維奇賽後發佈會也無奈承認了這樣的差距，“韓國隊員在最高級別聯賽踢球，如果未來看到韓國隊在世界盃半決賽出現，也不驚奇。經常踢高水平比賽，對一支隊伍來說能帶來穩定和自信的發揮。”

如揚科維奇所言，身價和留洋球員人數差距的背後，是雙方球員對於比賽強度的適應性。

揚科維奇和克林斯曼對於陣容輪換都不算多，但5天內踢兩場比賽，中國隊球員明顯無法適應強度，韋世豪上半場就受傷，譚龍、武磊和王上源下半場也先後被替換下場……

現階段中超聯賽的水準，並不足以支撐國足球員在5天內完成兩場高強度國際比賽。

必須重啟“足球外交”

正是這種本身實力的差距，讓主裁判賈西姆在比賽中很多明顯“不友好”的判罰，變得不那麼具有決定性。

其實這場比賽和此前的英超曼市德比有些類似，奧利弗第一個點球判罰極具爭議性，但哪怕沒有這個點球，曼城擊敗曼聯也是大概率結果。

巧合的是，兩場比賽最終比分都是3比0。

當然，國足本場比賽在主場不但無法享受所謂主場待遇，就連最基本的“公平哨”都無法確保，這是中國足球在外交層面的巨大倒退。

其實，過去一段時間內，中國足球也曾在裁判問題上得到過一些便宜——以東京奧預賽女足附加賽中韓兩回合比賽來說，首場比賽2比1贏球的製勝進球是一個禁區內輕微接觸產生的點球；而在蘇州主場，中國女足也有一個禁區內手球被放過。

但當時的背景是2023年亞洲盃將在中國舉辦，同時杜兆才擔任亞足聯裁委會主席。

如今伴隨著亞洲盃易地，中國足球在亞足聯的話語權有相當程度的下降……

而隨著新一屆足協領導班子的產生，足協宋凱主席需要盡快打通中國足球的外交道路，確保國字號球隊至少在一個公平環境中進行比賽。

該贏的比賽，必須全部拿下

好在，這場比賽的輸球，對於中國隊最終小組出線的形勢，並不起到決定性作用。

36強賽前兩場比賽，國足拿到3分算是超額完成任務，揚科維奇對此也比較滿意，“不需要假裝不高興，第一場是6分之戰，我們作客贏了泰國，說明我們在正軌上。”

雖然暫時以淨勝球劣勢排名小組第三，但國足已經在和泰國隊的直接交鋒中作客拿到3分，總體來說晉級18強賽的形勢還是比較樂觀的。

國足只需要明年3月主作客對陣新加坡時拿到6分，同時6月對陣泰國主場保持不敗，基本上就可以鎖定一個出線名額。

現階段的國足，至少需要贏下該贏下的比賽，揚科維奇也明確表示，“3月份打新加坡的兩場比賽，要爭取拿6分。”

佩蘭時代，國足對陣中國香港隊時曾有兩場平局，這樣的意外再也不能發生。

對於國足來說，現階段韓國隊並不是直接競爭對手，我們需要久久為功。