這雙nike鞋可能是更有性價比的AJ 1平替

 

越來越發現現在的大家都變得更務實了，“不是羽絨服穿不起，是軍大衣更有性價比！”在滿足使用要求的前提下選擇性價比更高的產品顯然是更勤儉持家的做法。這不，孩子的腳長得太快，又沒有鞋穿了，發現孩子的AJ 1一樣價格不便宜，轉頭一看卻發現了AJ 1的平替版，達到顏值接近的前提下價格卻只要1/3的樣子，果斷入手。

這雙鞋的名稱為COURT BOROUGH MID 2，這確實是一款比較冷門的款式，它是以經典的網球鞋為設計靈感打造，貨號為CD7782-107，實際上這款鞋低幫版本會比較多，而且有很多的配色，中幫版本貌似我是第一次見到。

所以，開盒的那一刻有沒有一眼AJ 1的感覺呢？藍色與白色的搭配簡單幹練，顏值這一塊確實很不錯。

換個角度來看確實很像air jordan 1，感覺和aj1的區別主要在鞋幫腳踝的位置，這款鞋帶有個一個帶有魔術貼的綁帶，這點又有點像空軍一號的感覺。

高幫的部位採用織物設計，好在這個地方顏色比較深，不然熊孩子穿難免要經常洗可能才能保持乾淨。

換個角度來看鞋子有點硬生生從低幫加了一節變成高幫的感覺。

鞋面主體都是採用皮革設計，一般來說如果髒了拿濕布擦拭也是可以做好清潔工作的。

鞋底紋路設計很不錯，大面積的波浪紋路能夠保證防滑效果，腳掌前部會有幾道紋路，應該可以保證鞋面更易彎折，提供穿著舒適性。

因為是給孩子買的童鞋，穿著舒適性據孩子介紹還可以，鞋子重量不算重，日常穿著還是比較舒服的。

新鞋總是好看，話說這雙好看的nike鞋在熊孩子腳上確實比較費，這不這雙鞋實際沒有穿幾個月就已經成了這個樣子了，最主要的問題就是給孩子的買的鞋碼是會偏大一些的，於是乎鞋的前面部分就折成了這個醜樣子。

感覺這個nike鞋的皮面用料好像不是特別好，印象中運動鞋的摺痕不會成這個樣子，像是折出了死折的感覺，就有種鞋子質量很差的感覺，另外不知道鞋子的壽命會不會有影響，不過小孩子的鞋最多也就穿一年的樣子，倒也不是大問題。另外一個問題就是鞋帶比較長，對於一年級的小學生來說即使鞋帶繫緊了也比較容易鬆開，鬆開之後鞋帶頭難免又會踩到，因為鞋帶頭是塑料的，所以沒幾天鞋帶頭也壞了，網上花了幾塊錢買了個金屬鞋帶頭給包上了。當然這個問題不是鞋的問題，是孩子的問題。。。

總結，入手的這款nike鞋雖然有點瑕疵，但是總體還是比較滿意的，畢竟這是一款顏值很高，而且價格很實惠的童鞋，當然這裏的價格實惠是對比AJ而言的。不得不說nike是懂消費者心理的，正是因為它很像AJ，而且價格做到非常低，成為了AJ 1的平替，所以也會有大把消費者買賬，是的，沒錯這個配色的鞋款好像好多平台尺碼都不全了。

如果覺得AJ 1太貴，又想買個類似款式，那麼這款nike鞋我覺得你還是可以入手的。

 

全文完，感謝觀看。