大家好，我是昭華凋

AMD Ryzen5 8400F 是 AMD 近期發佈的一款銳龍 8000 系處理器，主打 OEM 市場，基本只會出現在整機配置里。不過最近很多商家將這塊處理器拆開來單賣，價格在 800 ~ 850 左右。我也是心血來潮在海鮮市場淘了一枚，今天就來看看實際性能如何。

參數解析

AMD 銳龍 5 8400F 處理器採用的 Zen 4 架構，配備了 6 核心和 12 線程，基礎頻率 4.2 GHz，最高加速時鍾頻率為 4.7GHz，擁有 6MB L2 緩存和 16MB L3緩存，TDP 為 65W，尾綴 F 代表了不帶核顯功能， 也不支援 Ryzen AI 引擎，可以將其視為 8600G 無核顯版本，從天梯圖排名來看，基本上等於 R7 3700X，性能介於 12600 與 12490F 之間。

 

cpumonkey 參數對比，12490F 和 8400F 均為六核處理器，核心參數上 8400F 占優（基礎頻率高1.7GHz，睿頻高 0.3GHz）。

用 12600 來對比話的 ，8400F 基礎頻率勝出，但睿頻低了 0.1 HzHz

 

8400F 比較慘的地方在於，三緩相較於 7500F、7600X 等同代處理器被大砍 一 刀，變得和 12400F 一 樣只有 16MB，

甚至還閹割了 PCIE5.0，連 PCIe 帶寬也只有 12490F / 12600 的 一 半，對於網遊玩家來說影響較大。

此外 8400F 雖然內存支援更強，但只能搭配 DDR5 內存，而 12490F / 12600 同時支援 DDR4 / DDR5 ，裝機成本會低不少。

性能測試

▼遊戲加加讀取硬件信息並跑分

 

▼CPU – Z 可以看到三緩被砍得比較嚴重，連 12490F 都比不上。單核跑分還低於 12490F（643.2 / 685），多核才是找回了點顏面（5311 / 4792）。

 

▼【CINEBENCH R23 】是常見的電腦硬件基準測試軟件，主要用於測試 Cinema 4D在多個 CPU 內核上的 3D建模，動畫，運動圖形和渲染性能，同時能夠測試CPU在高負載狀態是否穩定運行，台式機或者筆記本的散熱能否撐得住長時間的運行等等。

最終結果 8400F 單核性能得分 1633pts，多核性能得分 12812pts，

作為對比 12490F 單核性能得分 1714pts，多核性能得分 12096pts，

 

▼CPU PROFILe 是 3D mark 針對 CPU 基準推出的新測試，和原有的 DirectX 基準測試不同，該測試主要用於顯示CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化，也就是多線程在實際運用中的性能表現。

測試結果：最大線程 6020、單線程 949、雙線程 1891、4 線程 3682、8 線程 5445、16 線程 6189。

 

▼ PC-MARK 是一款專業的計算機處理器性能評估軟件，它具備全面的基準測試軟件能力，主要用於評估整機綜合性能，雖然該軟件主要用於生產力測試，但也符合普通用戶的需求。測試結果總分 8104，常用基本功能 10548、生產力跑分 10071、數位內容創作 13599。

 

▼Corona Render 是渲染界的新星，以其卓越的渲染質量和速度而著稱。這款軟件不僅在 3Ds max 和Cinema 4D 等主流 3D 軟件中表現出色，而且效率相當不錯。比較方便的是，Corona Render 有獨立的 Benchmark 測試程式，對我這樣喜歡裝機測試的玩家來說，它無疑是一個理想的測試工具，”不服跑個分”唄。

測試結果：4164085

▼要說 8400F 給我最大的遺憾就是不支援 512bytes 最大傳輸負載 Maximum Payload Size（MPS）

像我經常做固態硬盤測試， intel 全系 CPU 都只能支援 256bytes 傳輸負載，這就導致理論傳輸最大速率只能達到 7.15GB/s，而 AMD 平台 MPS 最大能支援 512bytes，理論傳輸最大速率 7.5GB/s。

但是很可惜，8400F 不在此列，它依然只能做到 256bytes 傳輸負載

 

▼PCIe 4.0 SSD 實際測速，順序讀取速 7130MB/s，順序寫入6481MB/s，的確和 Intel 平台差不多。

 

▼遊戲方面，搭配 RTX 4070 顯卡，3DMark Firestrike 基準測試得分 32401、顯卡得分 43069、物理分數 24365、綜合得分 13712.

 

▼3DMark Time Spy 基準測試得分 15876，其中顯卡得分 18430、 CPU 得分 8894.

 

▼Steel Nomad Light 是 3D Mark 剛剛加入的測試項目，主打跨平台測試，但不支援光追測試。目前有兩個版本，標準版適合考驗高端電腦 / 顯卡的非光追遊戲性能，Light 輕量版則針對筆記本、Windows 、 Arm設備、Apple M 系列設備、iOS / Android 設備等。本次測試得分 3812.

 

▼古墓麗影暗影有著詳細的 Benchmark 工具，對於判斷主機性能還是很實用的，尤其是 CPU 對顯卡性能釋放的影響詳細數據，很適合作為處理器性能測試。從結果來看，在 1080P / 超高紋理、超高光追下主機能跑出 151FPS 平均幀率，此時 GPU 受限 38%。

 

▼2K 解像度 / 最高畫質下，遊戲平均幀率 162FPS，GPU 受限 35%。

 

▼地平線5 性能測試，2K 解像度 / 超高特效 ，平均幀數 134FPS，GPU 受限 24.7。

作為對比，之前我用 12490F + RTX 4070TI 測試結果受限都達到了 31.4

 

賽博朋克 2077 在 2K解像度 / 超級光追模式下，主機能提供最大 76.74 的平均幀。不過遊戲波動較大，最小幀只有 25.5 FPS。

 

核心硬件

1️⃣ CPU丨AMD R5-8400F

▼本次出鏡的主力選手，性能參數前面都介紹的差不多了，價格方面這貨因為不存在零售，海鮮市場也只有寥寥幾個賣家，價格都在 800 起步。相較而言，12490F 全新的也不會超過 750。所以從個人角度來推薦，同樣的價位選擇 12490F 遠比 8400F 來的划算。

 

2️⃣ 主板丨技嘉 冰雕 B650E AORUS ELITE X AX ICE

▼冰雕系列是技嘉的中高端產品，搭配這塊處理器有點呂布騎狗的感覺，誰叫我手頭 AMD 的板子只有這塊呢。這塊主板是少有的千元級別純白板，顏值極高，全覆蓋的散熱裝甲也能看出堆料是相當實在。此外，技嘉超長 4 年保 + 支援個人送保也是獨一檔的售後存在。

 

▼主板採用 2 盎司銅 PCB、 16 相供電，可以輕鬆駕馭 R9 級別的處理器；內存容量最大支援 192GB，並且能夠實現驚人的 8000+ OC 內存頻率。擴展方面主板提供了 3 條 PCIe M.2 插槽，靠近 CPU 的插槽更是支援 PCIe 5.0 x 4 的高速傳輸，特別適合用來測試固態硬盤的性能。

▼散熱方面，主板核心供電、M.2 插槽、IO 區域都覆蓋了銀白色散熱裝甲，不同工藝的加持也是細節滿滿。尤其是左上角的 LOGO 位置，鏡面 + 金屬拉絲的效果讓人驚豔。

 

▼ IO 區域很有特點，除了常見的 USB 2.0 、DP / HDMI 、USB 3.2 Gen 1、USB 3.2 Gen 2、2.5Gbps RJ45、3.5mm 音頻輸入輸出以及數字光纖音頻輸出，主板特別加入了全功能 type- c ，最大可提供 40Gbps/s 傳輸帶寬。此外主板配備的天線也是磁吸式固定，純白配色和主板很搭。

3️⃣ 顯卡丨技嘉超級雕RTX4070

當初首發入手的 RTX 4070 超級雕，現在好像已經停產了。超級雕相對小雕、魔鷹性能提升不算大，但風之力散熱系統真的超級給力，運行時噪音也是極低，我用來搭配顯卡塢放在桌面，近距離都毫無困擾，很多朋友提到的 40 系顯卡嘯叫問題我也沒遇到。有 一 說 一 、旗艦級顯卡貴的還是有 一 定理由的。

 

總結

總體來看，Ryzen 5 8400F 相比 AMD 自家的其他處理器，性能被削減的厲害，加上不支援 PCIe 5.0 ，如果搭配高端顯卡性能損失會相當嚴重。加上其本身限制 DDR5 內存，裝機成本也更高。對於遊戲玩家、尤其是網遊玩家來說，這款處理器可能不是一個理想的選擇。

同樣的價位，我依然更推薦 Intel i5 12490F ，兩者性能相近，但 12490F 支援 PCIe 5.0 ，能更好的發揮顯卡性能，兼容 DDR4 內存也能降低不小的裝機成本，700 出頭的價格相比 8400F 更是絕殺。

總體而言，8400F 在當前節點幾乎沒有什麼優勢，很難理解 AMD 推出它的意義何在，難怪它只在 OEM 渠道發售。近期有裝機需求的朋友我還是推薦千元左右的 12600K、要不然加錢上 7800X3D。