聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗

 

在快節奏的生活中,手機續航能力的掣肘感很是影響體驗,Apple祖傳5W的充電器加上每次出新機就狂掉健康度的電池。讓普通用戶很是抓狂,作為當下非常主流的續航痛點解決方案,選購一款支援快充的充電頭可以有效緩解,聯想這款65W氮化镓三口充電器一個頭就可以滿足手機、平板、筆記本電腦充電,再加上小巧便攜非常實用,今天帶來簡單的開箱體驗。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

產品做工比較細膩,外部採用了阻燃材質聚碳酸酯,觸感較佳的同時具有一定的防護性。表面的溫控散熱做的也比較好,在我體驗的幾天手指觸摸溫感是比傳統充電頭溫度變化控制更為優秀。長久使用的耐磨性也更佳,觀感更好,搭配內部的雙變壓過流短路保護,在安全方面有不錯的技術兜底。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

邊緣轉圜處比較圓潤。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

充電插腳為摺疊隱藏式,這也是比較常規的主流設計了,外觀一致性更好且便於收納。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

小巧的體積只會佔用一個標準的孔位,功率方面:C口單口輸出最大可達65W且支援主流的PPS、PD3.0以及QC3.0 PPS等主流快充協議,無論是Android還是ios兼容性非常不錯,適用絕大部分用戶的充電設備。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

對於當下普通65W筆記本或者40W左右的商務輕薄本來說,聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器可以輕鬆勝。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

三口的功率方面:c口單口輸出最大可達65W且支援主流的PPS、PD3.0以及QC4+等快充協議,當然PD快充支援最大65W,無論是Android還是ios兼容性非常不錯。USB 單口則最大輸出可達65W支援主流快充協議。雙口快充使用則會智能分配c口和65W。A口18W快充,如果是三口同充則智能分配45W+15W,基本可以做到出門一件承接所有的充電需求,非常省心省事。如果是支援快充協議的設備,可以激活45w PD快充,33w pps協議,比如華為設備、小米設備都可以快速充電。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

本身108g左右的重量搭配迷你小巧的體積非常適合外帶便攜使用。氮化镓作為當下黑科技般的半導體材料自有其大行其道的原因,熱導率高、通電性好、能量損耗低、散熱性佳這些優點帶給聯想這款thinkplus 氮化镓三口65W充電器在體驗端的表現就是充電速率高、體積在同功率競品中小巧mini、散熱好的同時溫度變化也更為穩定和緩。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

手裡這款支援PD3.0的type c to Lightning快充線支援最大5A的電流。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

我手機電池已經是待維修狀態,平時使用充電一天三充,一次衝四十分鐘已經是家常便飯了。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

這次快充線在使用C口快充下即使充受我健康度79的iPhone電池的影響,充電曲線走勢也非常給力。電量爬升隨時間走勢開始強勁,中後期平滑穩定。在電量23%到45%大約用了13分鐘,從45充到70用時24分鐘,充電效率還是比較給力的,基本是一頓飯的功夫就可以手機從瀕臨關機到健康待用的狀態了。

聯想thinkplus 氮化镓三口65W充電器體驗_新浪眾測

 

就整體而言,聯想這款thinkplus 氮化镓三口65W充電器滿足我的日常筆記本電腦和手機快充需求,甚至由於我的充電設備功率達不到65W的快充封頂而有很大一部分的性能溢出,快充供電對於許多商務出行且設備較多的用戶著實方便且實用,日常65W筆記本在功率拉滿的情況下完全可以極大的緩解續航的掣肘。再加上本身氮化镓半導體材料加持以及支援當下市面上幾乎所有的快充協議都讓這款65的充電器比較實用,不過不帶線略顯拘謹,總體體驗還是不錯的。