民警曾十分接近胡鑫宇縊吊處,為何沒找到?遺體發現者發聲,更多細節披露→

胡某宇屍體被發現時現場情況

今天(2日)上午,江西警方召開發佈會,通報了胡某宇失蹤事件的最新情況。從胡某宇失蹤到被發現的106天以來,此事引起社會各界廣泛關注。胡某宇屍體被發現的地點就在學校附近,現場究竟是什麼情況?記者對此事件進行了調查。

  • 學校附近糧庫門衛在廠區內偶然發現情況

據警方介紹,胡某宇,事發時15歲,就讀於江西省上饒市鉛山縣致遠中學,2022年10月14日傍晚從校園失聯。

事發後,當地組織了大規模搜查,一直沒有線索,直到2023年1月28日,在距離學校不遠的一個儲糧倉庫的廠區內,胡某宇的屍體被發現。

記者:我現在所處的位置就是位於江西省上饒市鉛山縣河口鎮金雞山區域的一片廠區內。在今年的1月28日,胡某宇的屍體就是在我身後的這片樹木叢中被找到。

圖上所示的下沉式陡坡延伸到的最低最深處有一堵牆,牆上還立著警方為了後續查勘所放置的一把梯子,在這個梯子的右手邊就是胡某宇的屍體所發現的準確位置。

據瞭解,最早發現這一情況的,是儲糧倉庫的門衛劉貴泉。據他介紹,這個區域位於糧庫的最北邊,由於位置比較偏僻,而且還是個大陡坡,平時很少有人來。但是這附近常年長了一些竹子,1月28日11點多,劉貴泉參加糧庫例行巡查時,本想到這裏砍一根毛竹晾衣服,沒想到意外看到了這一情況。

劉貴泉:1月28日,(我)過來巡查,我帶了一把砍柴刀,順帶砍根毛竹,曬棉被。

劉貴泉告訴記者,他剛到這裏的時候並沒有立刻發現什麼異常,因為當天他的狗往陡坡深處的樹林跑去,他這才追了過去,看到了現場。

劉貴泉:我剛走到毛竹那個地方,看到吊了個雨褲樣的(物體)吊到那個地方,我再仔細一看,下面還有這小孩鞋子。

記者:坡下邊這個坑的區域你們平時會過去嗎?巡查什麼的。

劉貴泉:巡查我們就走到這裏,這裏看一下那邊看一下,這個地方都不走了,沒有路的。

記者:這個坡底下不下去嗎?為什麼下不下去?

劉貴泉:下面不下去了。巡查到那裡,我們會看看這裏有沒有動靜,是什麼東西,一看沒有什麼動靜,誰還爬那下面去。夏天誰敢下去,那裡蛇很多,以前是養蛇場,蛇都跑掉,冬天冬眠了,我說下去砍毛竹,跟狗下去,不然我也不敢下去的。

  • 隨後糧庫門衛和2名負責人一起到事發地點

門衛劉貴泉告訴記者,他發現屍體後,懷疑是失蹤的學生胡某宇,他第一時間向上級領導進行了彙報。隨後2名糧庫負責人連同劉貴泉來到事發地點。

姚建波:後面我跟兩個同事跟他(門衛劉貴泉)一共三個人就下去到(低窪處)樹底下往上看,因為在(坡)上面是看不到的。一看發現很像那個走失的小孩,因為他的衣服形象好像就是。

三人隨即報了警,1月28日12點25分,上饒市鉛山縣工業園區派出所組織警力趕赴現場。

姚祝民:我們到達現場發現這個情況以後,經過觀察,他的衣服跟鞋子就同當時的(2022年)10月14日,胡某同學出走的衣服是高度相似的。因為這是一個重要的現場,我們只是目測是屍體的衣著特徵跟鞋子,是跟胡某同學高度相似,我們對現場進行保護。

隨後,警方經對死者生物檢材進行DNA檢驗,確定死者係胡某宇。

事發地緣何成搜索盲區?

胡某宇失蹤後,來自警方和社會的各方力量一直在致遠中學及周邊進行反複多輪的搜尋,一直沒有收穫。多輪大範圍搜索為何沒有找到,縊吊地點緣何成了搜索盲區?記者也採訪了相關搜救人員。

  • 主要搜索圍牆外圍區域 未進入圍牆內搜索

鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌是參與搜尋的成員之一,他告訴記者,搜尋力量曾數次接近僅一牆之隔的糧庫廠區內的胡某宇屍體位置,但當時他們主要搜索的區域是圍牆外圍,沒有進入到圍牆內進行搜索。

楊火斌:當時我們走那邊肯定是走到的,走到以後我們沒有再往深處,再往裡面走,當時可能也有這個情況,搜那邊肯定是搜了,圍牆邊上附近周邊都搜了。

  • 搜尋民警曾4次進入廠區 一次到達事發地附近

記者瞭解到,廠區距離學校在一公里範圍內,是此次搜救的重點區域之一,當地警方曾先後四次進入廠區內進行搜尋。

何旭峰:廠區其實也是我們搜索的一個重點方向,我們也曾經多次到廠區開展調查走訪工作。

記者:去了幾次?

何旭峰:總共去了4次。

記者:接近胡某宇那個區域是有幾次?

何旭峰:那是第四次,也就是2022年11月27日下午,搜索的民警到過那片區域的附近。

記者:當時是有幾個民警?

何旭峰:有4名民警。

何旭峰告訴記者,第四次進入廠區內搜尋時四名民警曾接近屍體縊吊區域。

何旭峰:到了附近以後,因為附近是有一個廢棄的小房子,搜尋民警對這個小房子進行搜索以後,就看到了那片灌木林那片區域。這個時候陪同的糧庫的工作人員向我們的民警就提出來,近年來也多次發現有蛇的出沒,比較危險,所以後面我們搜尋的民警就在四周進行了觀察。我們主要是基於兩方面的考慮,第一個方面就是我們觀察這片樹林是不是能夠足夠提供人的生存。第二個我們也想看有沒有人進入過這個環境,主要是觀察周邊四周有沒有人的痕跡,腳印痕跡這樣的一些,發現沒有,後面我們就離開了。

對於警方的說法,糧庫負責人姚經理予以了證實。

姚建波:公安部門也來了4次,也巡邏到這裏的,下去大概離圍牆五六米的地方。

記者:那當時為什麼沒發現?

姚建波:雜草很多,樹也很密,因為這裏原來是一個報廢的蛇園,養劇毒的蛇,所以我們也提醒過他們。

四次進入事發儲糧廠區,第四次還到達了胡某宇屍體縊吊位置的附近,但警方並沒有發現胡某宇的屍體,這究竟又是為什麼?

何旭峰:因為這片區域在這個單位內部圍牆也很高,以及還豢養了護院犬,應該來說安防能力是比較強的,所以我們搜尋的同誌也對這個有輕信。第二個原因還是我們的工作還存在著盲區和漏洞。

  • 家屬也曾到事發區域搜尋但未深入密林區

據警方介紹,縊吊區域植被茂密,視線很容易被遮擋,而他們這四次進入廠區搜尋,也都沒有配備警犬協助,所以最終錯過了搜尋到的機會。

此外,據瞭解,事發區域家屬也曾到訪搜尋,致遠中學體育教師費小成是陪同到訪搜尋的人之一,由廠區工作人員帶領他及胡某宇的叔叔和父親進入該區域,但僅在主幹道及周邊的倉庫簡單搜索,未曾深入樹木密集區。

錄音筆裡面有21段音頻文件

在胡某宇屍體被發現的現場,公安機關還發現了一個錄音筆,這個錄音筆裡面到底有什麼內容?是不是胡某宇本人的?記者對此進行了採訪。

據警方介紹,在發現胡某宇縊吊的現場,公安機關勘驗人員在屍體旁的圍牆上發現了一個黑色長條狀的錄音筆,從外觀看這個錄音筆完整、無破損痕跡。

羅文韜:錄音筆當時外殼外形是完整的,有一些潮濕,我們提取的時候,它是一個完整的,家屬、律師都在場見證。

記者:當時錄音筆發現以後,送到什麼地方進行提取和鑒定?

羅文韜:我們的錄音筆是送到公安部鑒定中心。

羅文韜告訴記者,這個錄音筆雖然在野外環境中放置了很多天,但是它裡面的存儲設備功能依然正常,並不影響公安機關對錄音筆裡面的音頻文件的恢復和提取鑒定。

羅文韜:我們進行了數據的恢復,裡面有21段音頻文件,音頻文件的時間從2022年10月6日到10月14日,它的時長有1秒鍾的,也有16分,比較長的是16分40多秒的,長短不一。一共有5段跟事發當日相關,其中有2段,我們從它的背景音樂,還有校內視頻畫面裡面可以判斷,他當時是在學校裡面錄製的,他錄製的時候的背景音樂跟學校當時播放的音樂是相吻合的。在音頻錄音裡面,他也提到了一個同學經過,這個情況也和我們當時的視頻監控畫面里有一個同學經過的畫面是相吻合的。

  • 錄音筆中有21段音頻文件 有厭世輕生傾向

據羅文韜介紹,通過對胡某宇失蹤當日的5段錄音內容分析判斷,他當時的精神狀態比較低迷,言語中表現出了厭世和輕生的傾向。

羅文韜:在學校裡面的這兩段,胡某宇就有一個提到要跳樓,有一個在後面兩段,在野外環境的音頻背景是比較安靜的,他也提到了可以結束了這些內容。

為了查清錄音筆中的聲音是否胡某宇本人的,公安機關的技術專家進行了相關的鑒定。

羅文韜:因為人的聲音是有特徵的,我們通過提取胡某宇的QQ語音里他的聲音樣本,跟錄音筆裡面的檢材做了一個同一認定,同一認定的結果就是錄音筆裡面的聲音是胡某宇本人的。

另外,據警方介紹,公安部鑒定中心技術人員通過相關的技術分析得出結論,該錄音筆中的音頻文件沒有經過他人剪輯和修改的痕跡。

來源:央視新聞

編輯:施雨