明查|德國承認有大量疫苗接種者出現類似愛滋病症狀?不實

速覽

– The Exposé原文聲稱其初始數據取自德國疾病防控科研機構羅伯特·科赫研究所(Robert Koch Institut, RKI),然而RKI早已在2022年1月對該數據進行了修正。The Exposé對疫苗有效性的計算方法沒有科學依據,更沒有提供“疫苗會引起愛滋病”的證據,經不起推敲。多家媒體採訪專家均指出,沒有證據表明新冠疫苗會削弱免疫系統或造成愛滋病。

事件背景

近日,中外社交媒體上均有言論稱,“德國政府承認有驚人數量的疫苗接種者出現類似愛滋病症狀。”但這種說法是否有科學依據呢?其源頭又是哪裡?

明查

網傳說法有科學依據嗎?

根據推特網友發佈的原文鏈接,網傳說法出自NEWSPUNCH網站發佈的文章標題,而NEWSPUNCH全文主要引用了The Exposé網站於今年1月22日發佈的文章《德國政府數據證實,接種新冠疫苗的人確實在2022年1月患上了獲得性免疫缺陷綜合症(AIDS,愛滋病),並在一年內造成10.2萬人死亡,2020 年死亡人數增加276%》。而德國主流媒體並沒有相關報導。

The Exposé網站相關原文截圖The Exposé網站相關原文截圖

該文自稱引用了德國疾病防控科研機構羅伯特·科赫研究所(Robert Koch Institut, RKI)於2021年12月30日公佈的數據表示,“這表明大多數已完全接種疫苗的人將全部出現因疫苗誘導的愛滋病,且數據證實完全接種疫苗的人的免疫水平已經平均下降到負87%。”但所謂的“數據證實”是The Exposé通過毫無科學依據的對“疫苗有效性”的計算得來。

該文在沒有任何證據的前提下將新冠疫苗的有效性完全等同於人體免疫力水平,表示“完全接種疫苗的德國人對奧密克戎的免疫力比未接種疫苗的人低 87.7%”且“人體的免疫水平目前只剩下12.3%,用於對抗其他病毒和某些癌症”。最終,The Exposé得出結論稱,“接種疫苗人群的病例率的增加說明人體免疫力在降低,這意味著疫苗正在破壞免疫系統,給人們帶來了疫苗介導的愛滋病。”然而,該文將新冠疫苗的作用與人體免疫系統的功能劃等號本就是無稽之談,而且並沒有臨床試驗數據證明新冠疫苗會增加罹患愛滋病的風險。

The Exposé的數據從何而來?

這篇文章首先通過所謂來自RKI報告的“26.5%的未接種人群中有186例新冠病例”的數據得出“接種疫苗的人感染奧密克戎的可能性比德國未接種疫苗的人高8.12倍”這一結論。然而,在RKI關於新冠病毒的週報專欄中可以看到,2022年1月5日,RKI已經將上述186例這一數據更正為1097例。以更正數據計算當時德國未接種疫苗和完全接種疫苗患者在所有確診病例中的占比,數據應分別為21%和79%。而結合在線數據庫Our World in Data提供的當時德國疫苗接種情況,約27%民眾未接種疫苗,71%完全接種。前後兩組數據要比The Expose以錯誤的原始數據計算所得更為接近,也不會得出“高8.12倍”這一結果。

RKI更正後的週報中表示有4020例確診患者已經完全接種疫苗,結合該數據可計算未接種疫苗和完全接種疫苗患者在所有確診病例中的占比

RKI更正後的週報截圖RKI更正後的週報截圖
Our World in Data截至2021年12月30日的德國疫苗接種情況截圖Our World in Data截至2021年12月30日的德國疫苗接種情況截圖

The Exposé也將上述錯誤數據用於計算所謂的“疫苗有效性”,且聲稱計算公式來自輝瑞公司,為“(未接種疫苗的病例率-完成疫苗接種的病例率)/二者中的較大數”。然而,使用錯誤數據得出的結論本就不具備參考性,另一方面,該文章對疫苗有效性的計算也並不可靠。

這一計算公式可能參考了對輝瑞公司BNT162b2新冠疫苗的有效性測試過程,2020年12月31日發表於《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine,NEJM)的文章記錄了測試組的實驗過程,但該實驗準確控製了所有參與人數以及接受疫苗的人數,進行了間隔21天的科學測驗才得出結論,並非使用某報告的統計數據直接計算。

《新英格蘭醫學雜誌》的BNT162b2新冠疫苗的有效性測試文章截圖《新英格蘭醫學雜誌》的BNT162b2新冠疫苗的有效性測試文章截圖

按照美國疾病控製和預防中心 (CDC)的詮釋,“疫苗有效性”的計算要衡量“接種疫苗和未接種疫苗的人患病風險”以及“接種疫苗的人相對於未接種疫苗的人患病風險降低的百分比”,算法應為“(未接種組的患病風險-接種組的患病風險)/未接種組的患病風險”,The Exposé明顯偷換了概念。

此外,世界衛生組織(WHO)2021年發佈的“評估新冠疫苗有效性臨時指南”中建議對參與人員進行實時采樣,在評估疫苗有效性時使用在實驗室確認的結果,也不要使用自行報告的疫苗接種結果,以此減小誤差。WHO強調,在現實環境中存在許多可能引起重大誤差的因素,如“錯誤的診斷”、“不同人群的不同醫療求助行為”等。因此,The Exposé的計算中,完全接種疫苗組和未接種疫苗組中記錄的病例數可能並不代表每組的實際病例數。

英國衛生安全局的疫苗監測報告也曾指出,“病例、住院患者和死亡病例的疫苗接種狀況並不是評估疫苗有效性的最合適方法,存在造成誤差的高風險性。”“接種疫苗和未接種疫苗人群的發病率是粗略數據,沒有考慮潛在偏差。”對照組人群是否選擇接受檢測也會存在系統性差異,最終造成誤差。

英國衛生安全局第42周疫苗監測報告指出The Exposé的計算方式存在極大誤差

美國疾病控製和預防中心指出,愛滋病是HIV病毒感染後最嚴重的階段,而新冠疫苗的作用是刺激免疫系統,增強人體免疫反應。事實核查機構Politifact曾採訪密歇根大學微生物學和免疫學系教授 Michael Imperiale,他表示,“愛滋病只有一個病因,那就是HIV病毒,HIV病毒複製會破壞免疫系統。”路透社2022年也曾採訪牛津大學新冠疫苗團隊發言人,指出,“疫苗削弱免疫系統這一說法不實,且違背了接種疫苗的科學原則。”

The Exposé是什麼網站?

瀏覽The Exposé網站的其他內容,大多是通過所謂的“舉證”或“計算”來反對疫苗接種的文章,如“疫苗可能一直是造成疾病的主要原因”“震驚!歐洲藥品管理局批準兒童新冠疫苗導致歐洲兒童超額死亡人數增加698%”等。然而這些文章提供的“官方證據”或是斷章取義,或是經過篡改,且基本不會求證相關領域權威人士。例如在一篇文章中,The Exposé稱英國公共衛生局報告證明新冠死亡病例中有近90%的人打過疫苗,但經考究不難發現,該報告原文為“打過疫苗的人很少死於新冠”。

The Exposé前身為The Daily Exposé,反虛假信息機構Logically曾於2021年發佈文章調查了網站The Daily Exposé發起人。通過The Daily Exposé署名處的鏈接追溯到了網站運營地,位於英國林肯郡的J&M機械製造有限公司(J&M MECHANICAL AND FABRICATION LTD),並查到網站實際運營者名為Jonny Allen-Walker。在Logically根據調查結果嚐試聯繫Allen-Walker後,Logically社交賬號均遭到The Daily Exposé的拉黑。

Logically 2021年核查到的The Daily Exposé網站發起人賬號,目前臉書已查無此人

自2020年以來,The Exposé的推特賬戶已經遭到過多次封禁,但該網站通常會選擇建立配對賬戶以逃避審查並避免粉絲流失,其主頁目前置頂推文也表示,“我們在2021和2022年因為引用政府數據和輝瑞文件造成了超過10萬粉絲流失。”

除此之外,轉發The Exposé文章並造成網傳說法流傳的NewsPunch網站(曾用名Your News Wire)也以製造假新聞著稱,根據媒介分析網站Poynter的統計,僅在2017-2018年間,NewsPunch的文章就被Politifact、美聯社等機構的事實核查報導揭穿過80餘次。因此,該網站提供的內容可信度極低。

部分事實核查機構對NewsPunch假新聞的核查報導統計截圖部分事實核查機構對NewsPunch假新聞的核查報導統計截圖

綜上,網傳說法源自NewsPunch網站對The Exposé網站文章的再加工。NewsPunch的文章曾多次被各大事實核查機構鑒定為假新聞,可信度極低。The Exposé網站內容常常假借官方文件刻意誤導,主題大多與反新冠疫苗相關,且陰謀論居多。The Exposé原文聲稱其初始數據取自德國疾病防控科研機構羅伯特·科赫研究所(Robert Koch Institut, RKI),然而RKI早已在2022年1月對該數據進行了修正。The Exposé對疫苗有效性的計算方法沒有科學依據,更沒有提供“疫苗會引起愛滋病”的證據,經不起推敲。多家媒體採訪專家均指出,沒有證據表明新冠疫苗會削弱免疫系統或造成愛滋病。