「手把手教你拿捏男人」，「婚戀軍師」該下台了

年青人要警惕「婚戀軍師」的斂財套路。

全文1540字，閱讀約需4分鐘 

撰稿 / 丁慎毅（媒體人） 編輯 / 何睿 校對 / 趙琳

近期以來，情感分析直播間開始在一些平台走紅。

據報導，一些自稱「婚戀軍師」的情感博主，往往以犀利的「分析評論」，對一些相親對像人物進行「剖析」。而經過一番相似「解讀」，不管女孩眼中條件如何的相親男，都很容易被認定「全是坑」。

在很多網民看來，這個過程，堪比看一場短影片「爽劇」。直播間里的「婚戀軍師」，到底是在上演「爽劇」，還是在製造「焦慮」？經媒體記者深入調查發現，這樣的相親「分析拆解」背後，更鏈接著「軍師」們的斂財套路，需要警惕。

作為當前社會的一個普遍現象，年青人婚戀難的問題，對家庭和諧及社會穩定都構成了不容忽視的挑戰。從這一背景上說，現實生活里確實需要「婚戀軍師」做一些婚戀指導，幫助年青人在情感中少走彎路甚至是避免受傷。

抓住這一現實需求，通過為人提供服務來獲取相應的報酬，當然無可厚非。但是，作為一種市場交易，這種有償服務也必須堅持公平性、正當性。

比如，報導提到，在一些「婚戀軍師」提供的婚戀指導里，1998元/月的收費，包含實操代聊、電話指導1次、情感技巧影片等內容。若要學習所謂如何與相親男聊天，則需升級3398元/月的蛻變服務；而5998元/月的私教服務，更是宣稱「沒有搞不定的男人，只有不會技巧的女人」。

但實際上，價格不菲的背後，一些「婚戀軍師」在分析中，教導女性將婚戀情感作為利益交易籌碼，發佈不正婚戀價值觀和言論。比如，「如何跟相親男談彩禮」，引導「彩禮」「房子多大」「工作體面」才是判斷優質男等物化婚戀觀。

愛情不是生意，以開設「戀愛課」備受大學生追捧的複旦大學教授梁永安就曾說，愛情是一種相互放大的力量，而非解決生存問題的救生圈。

梁永安教授還指出了「戀」與「愛」的不同：「戀」是一種輕鬆愉快的情感，而「愛」則需要逆流而上，彼此汲取著奮鬥的力量。「愛」需要兩個人一步步攀登，共同創造只屬於兩個人的生命時光。

這才是「婚戀軍師」應該教給年青人的婚戀道理，以此幫助「戀愛新手」樹立理性戀愛觀，幫助「戀愛老手」反思婚戀屢遭挫折的原因，正確看待婚姻生活，提高婚戀成功率。

但是，「婚戀軍師」為了拿捏年青人，賺取更多的「學費」，不僅不去幫助治癒其婚戀焦慮，反而刻意放大了這種焦慮。如此物化的婚戀觀大行其道，也必然為年青人今後的婚姻生活增添更多不穩定因素。

而且，這一針對年青人的套路行為，對當前各地開展相親公共服務、抵製高價彩禮、鼓勵生育等各方努力，無疑也是一種干擾。除了年青人要警惕被其誤導，相關平台也應加強內容審核，對這些刻意製造焦慮的直播間「婚戀軍師」予以規範。

當然，也要看到，「婚戀軍師」之所以有市場，說明現實里，相親方面的各種服務供給不足，或者缺乏良幣驅逐劣幣。

比如，不少農村青年為何不遠千里成為開封「王婆說媒」的擁躉？這正是因為，相比動輒成千上萬元的相親學習或者會員費，「王婆說媒」相親交友成本，只不過一張100元的景區年卡。

無論「王婆說媒」因真誠、真實被誇讚，還是浙江政務APP「浙里辦」因相親功能走紅，都承載了年青人對可靠婚戀交友渠道的渴求。為此，近段時間，全國多地也在新設、升級相親角，積極為單身青年牽線搭橋。

期待這些公共服務能夠緊貼現實，更多創新嘗試，真正抓住年青人的心理特點，滿足正常、健康的婚戀需求。如此，類似「手把手教你拿捏男人」，把婚戀經念歪了的「婚戀軍師」就可以早早下台了。