立法會二讀辯論「減辣」相關修訂　議員對全面「撤辣」有不同意見

立法會二讀辯論有關樓市「減辣」措施的相關修訂條例草案。

施政報告提出，額外印花稅適用年期由3年減至2年，買家印花稅及新住宅印花稅均由15%減半至7.5%，並為外來人才置業印花稅實施「先免後徵」安排。

多名議員發言支持修例，促請政府全面「撤辣」，其中地產及建造界議員、經民聯的龍漢標表示，「 減辣」已無法令香港經濟「回春」，全面「撤辣」是刻不容緩，又說「撤辣」其實只是移除對樓市的人為干預，不但對樓市健康發展，更可令其他行業受惠，包括銀行、金融、法律服務、零售業等。

民建聯的陳學鋒說在「減辣」措施實施後，市場未有出現異常反應，同時預計未來數年私人數宇的供應量，亦超過政府原先的預期，在供應增加的情況下，建議政府應考慮全面撤銷買家印花稅、額外印花稅及新住宅印花稅的「辣招」措施，令樓市恢復自然健康的流轉。

選委界的吳傑莊就認為政府應該漸進式「減辣」，避免一次過全面「減辣」引起市場過度反應，例如樓價1000萬元以下的住宅物業先行，增加盤源，重建市民的置業階梯，之後視乎市場反應作進一步措施。

工聯會的鄧家彪說，支持施政報告中的「減辣」措施，但對全面「撤辣」有疑慮，亦認為不應以乘勝追擊態度去看全面「撤辣」，因為樓市涉及千家萬戶，認為可採取特別措施協助首置或換樓的市民。