為什麼通常電腦一直保持開機會變卡？

筆點酷玩每日答疑，今天回答網友提問：《為什麼電腦一般不能像手機一樣一直開機？》

且不說“先說是不是、再問為什麼”，更重要的，應該是搞清楚因果邏輯。

首先，題主認為的“電腦一直開機會越來越卡”有待商榷，卡不卡因人因用法而異，“不關機更傷硬件”更是無稽之談——實際上，頻繁開關機對電腦各硬件壽命的影響，要比長期保持開機待機狀態對壽命的影響大得多！

還有一個客觀事實是：大多數人電腦用完就關的習慣只是為了“省電”。

畢竟這個大傢伙的電源空耗走電字兒比較費錢。

可是，為了台式電腦發揮出最佳生產力，一些用戶根本不會在乎電腦長期開機那些電費消耗。以我工作室的台式機PC為例，有時要下載同步文件，有時要遠程拉取素材，所以電費事小，關機事大。

但我也不是全年不關。畢竟不止這一台電腦，偶爾會拆卸硬件，重新組裝；或者更新系統、驅動、軟件。這些場景下，不重啟或關機是不可能的。算下來，我日常關機頻率大概是少則3-4天，多則1個多禮拜，也有半個月1個月沒重啟過的時候。但你說這麼長時間不關機會不會卡？一丁點不卡是不可能的，但你的用法越純粹，就越不容易明顯卡頓（當然，這是配置夠用或溢出前提下的結論）。

相比之下，手機24小時不關機不卡，一方面是手機本身有自動殺後台的機制，這種機制完全不同於台式機，因此極少因為軟件常駐導致各種各樣的卡頓隱患。

另一方面，是用戶習慣所致——小巧易用的手機幾乎可以全年不離身，亦可隨時啟用，所以只要所剩電量還沒到令人焦慮的地步，就沒有考慮節電或關機的必要。

▲我甚至會讓主力手機一回家就黏到無線充電器上。

最後我想補充一嘴筆記本電腦。

身為電腦，它也用電池，但便攜場景使用居多，因此筆記本對節電的需求明顯比台式機更高，不用時關機就顯得更有必要。需要注意的是，有些筆記本設定了合蓋休眠，但電量可能比關機更快，偶爾意外自動啟動，正好塞在背包里，熱量蓄積無法散出，對硬件傷害蠻大，各位筆記本用戶還請多多注意。

好了，希望我的分享可以給各位一些啟發和參考，我是筆點酷玩，我們下期再會！