澳州總理火速澄清：AUKUS內部有分歧，沒有計劃新增日本為第四個成員

來源：觀察者網

（觀察者網訊）「美英澳三邊安全夥伴關係」（AUKUS）近來不斷釋放所謂「擴員」信號，在破壞地區和平穩定的錯誤道路上越走越遠。綜合路透社、彭博社9日報導，就在美英澳三國防長宣佈考慮同日本就AUKUS技術展開合作的幾小時後，澳州總理艾巴尼斯在一場新聞發佈會上迅速澄清稱，沒有計劃在AUKUS中增加第四個成員。

艾巴尼斯還透露，由於協議內部在增加新成員方面存在分歧，因此任何合作都將以具體項目為基礎。路透社稱，澳州方面試圖「淡化」日本可能很快將加入AUKUS的報導。

美英澳三國於2021年簽署的AUKUS協議，由兩個支柱組成：第一支柱是為澳州提供「維珍尼亞」級核動力攻擊潛艇；第二支柱則是推動先進能力技術項目，加快人工智能（AI）、量子、先進網絡能力、高超音速能力、電子戰等關鍵技術的協同發展，並將其應用於軍事，以增強合作夥伴的聯合能力和互操作性。

美英澳三國防長8日在一份最新聯合聲明中宣佈，正考慮同日本就AUKUS安全框架第二支柱的先進能力技術項目進行合作。《日經亞洲》對此稱，這一框架實際上「旨在對抗中國崛起」。

彭博社報導稱，當地時間週二，澳州總理艾巴尼斯在坎培拉舉行的一場新聞發佈會上「駁斥」了日本可能被正式邀請加入AUKUS的猜測。他讚賞日本是一個親密合作夥伴，但強調沒有計劃將AUKUS擴展到三個創始國以外的地區，日本的參與將僅限於第二支柱中先進技術方面的開發合作。

「我們的提議是，研究AUKUS的‘第二支柱’，逐個項目研究，看看是否會有接觸，而日本是開展此類項目的天然候選國。」艾巴尼斯說，「如果能取得符合AUKUS三個合作夥伴利益的成果，而且還能符合AUKUS直接關係之外的任何合作夥伴的利益，那麼我們將予以考慮。」

路透社提到，剛剛才和美英國防部長髮佈完聯合聲明的澳防長李察·馬爾斯（Richard Marles）在同一場發佈會上亦重申，AUKUS有可能在特定技術項目上與日本合作，但日本不會加入該協議。他聲稱，AUKUS更像是一種技術共享關係，而不是防務聯盟。

《日經亞洲》稱，今年3月有美國官員曾稱，AUKUS與日本的合作將僅限於一個具體的項目，與潛艇採購無關。作為美國的盟友，日本一直被視為參與AUKUS第二支柱的「天然候選國」，新西蘭和加拿大也表達過對「技術共享」的興趣。

路透社援引一名外交消息人士的話報導稱，坎培拉方面擔心，在AUKUS中增加第四個成員國，會使核潛艇訂單這一本已艱巨的任務變得更加複雜，並分散人們對這一任務的注意力。

另據澳州聯合通訊社（AAP）報導，澳州影子內閣外長西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）在接受英媒採訪時也提到，雖然日本是一個完美的合作夥伴，但在出現延遲交付的報導後，確保根據協議向澳州交付核潛艇非常重要。

「重要的是，要確保AUKUS的合作夥伴做出110%的承諾，按照既定時間表交付（核潛艇）。」他反復強調道，「重要的是，每個人都要繼續踩下踏板，讓事情繼續向前發展。」

另有一名不願透露姓名的日本政府官員向路透社透露，在AUKUS取得具體成果之前，澳州或英國可能都不會歡迎有關該協議正式「擴員」的討論，因為此舉「只會破壞作為其基礎的合作框架」。

報導稱，官員和專家們都認為，即使在沒有政治障礙的情況下，日本也需要引入更好的網絡防禦措施和更嚴格的保密規則，才有可能被納入協議。

上個月，澳州影子國防部長安德魯·海斯蒂（Andrew Hastie）對「與日本共享機密」深感擔憂，他告訴美國軍事媒體《防務快訊》（Breaking Defense），AUKUS應該繼續專注於現有的三個成員國。

美國常務副國務卿卻特·金寶（Kurt Campbell）是美國印太政策的關鍵設計師，也是更廣泛參與AUKUS 第二支柱的支持者。他上週則表示，美國一直鼓勵日本採取更多措施保護知識產權並追究官員的保密責任。

他聲稱：「我認為，可以公平地說，日本已經採取了其中的一些措施，但不是全部。我們認為，與日本等親密夥伴分享儘可能多的信息和其他技術，從而建立更深入、更根本的聯盟，符合我們的最終利益。」

但路透社指出，儘管美國多次曾提出讓包括日本和新西蘭在內的國家加入的可能性，但除了有其他當局猶豫不決的原因，AUKUS協定擴大實際還面臨著美國在共享技術上嚴格限制的障礙。

對於AUKUS將就接納日本等新成員開始正式談判的報導，在4月8日的例行記者會上，中國外交部發言人毛寧表示，美、英、澳不顧地區國家和國際社會對於核擴散風險的普遍擔憂，不斷釋放所謂三邊安全夥伴關係擴員信號，誘拉部分國家入夥，加劇亞太軍備競賽，破壞地區和平穩定，中方對此表示嚴重關切。我們反對有關國家拚湊排他性小圈子，製造陣營對抗。日本尤其應當深刻汲取歷史教訓，在軍事安全領域謹言慎行。