鬥魚主播直播開賭場，涉案超1億獲刑6年

評選和發佈典型案例，有助於人民群眾從具體案例中更加直觀地領悟社會主義法治精神，進而助推法治社會建設。2月15日，成都市中級人民法院召開新聞通氣會，會上發佈了2022年十大典型案例和十大優秀司法建議。

十大典型案例從全市法院審結的50餘萬件案件中選出，其中包含4件刑事案件、4件民商事案件、1件行政案件、1件執行案件。涉及事關民生的多個行業領域，包括打擊黑惡勢力、點評平台惡意刷單、非法吸收公眾存款養老詐騙案、知名主播網絡直播開設賭場、保護被家暴未成年人案等。其中，鬥魚主播“彡彡九戶外”直播開設賭場案為公安部督導辦理的全國首例直播平台涉賭案件。

獲刑6年

鬥魚主播直播開設賭場涉案超1億

據瞭解，付某龍等人為鬥魚直播平台“彡彡九戶外”賬號直播成員，2017年3月至2020年9月期間利用直播平台“粉絲福利社”抽獎模塊，在事前設置抽獎獎金金額及份數，組織直播間粉絲進行抽獎。

付某龍等人在直播抽獎活動中通過“一個辦卡五萬帶回家”“搏一搏單車變摩托”等大量煽動性語言鼓動直播間觀眾參與抽獎，並通過平台、微信群等方式向其他未參與直播觀看的人員推送抽獎時間及金額等信息，導致大量人員在直播抽獎時段進入直播間採用付費“辦卡”、刷虛擬禮物等方式參與抽獎。

抽獎結束後，向中獎人員發放中獎現金。截至被擋獲時，付某龍等人共計組織抽獎4267場（次），442萬餘人次參與，參賭資金近1.2億元。

都江堰法院經審理認為，其利用平台直播間以抽獎方式組織賭博活動，情節嚴重，其行為均構成開設賭場罪，分別判處六年至三年有期徒刑不等，並處罰金。

直播間賭博具有迷惑性、隱蔽性

法院層層剝繭從而成功定罪

據悉，本案是公安部督導辦理的全國首例直播平台涉賭案件。

直播間賭博是網絡賭博的一種新型方式，因網絡直播具有傳播速度快、受眾範圍廣等特點，直播間涉賭往往參賭人數多、涉案金額大，社會影響面和危害性極大。直播間賭博犯罪與主播講解、用戶抽獎、刷虛擬禮物、分取利潤等直播平台常見行為層層嵌套，更具有迷惑性、隱蔽性。

四川大學法學院教授、博士生導師顧培東表示，本案的最大特點在於，付某等人的犯罪行為是以一系列公開且合法的條件與方式作為掩飾。從現象上看，其開設公司，利用網絡直播平台打賞以及使用虛擬禮物或虛擬貨幣等行為都是合法的，但在此過程中，他們運用煽動性語言吸引參與者、尤其是把抽獎與返現結合起來，使打賞、抽獎與兌取現金之間形成了對賭關係，這就使行為的性質發生了根本性變化。本案審理中，法院通過層層剝繭，透過其直播打賞表象而揭示其開設賭場行為的本質，進而認定其犯罪並施以刑罰。

科技公司“惡意刷單”

賠償52.5萬

記者看到，在“大眾點評”起訴四川某科技有限公司“惡意刷單”案中，上海某諮詢有限公司為“大眾點評”軟件運營商，四川某科技公司在其經營的“捧場客”軟件及微信公眾平台中，以發放紅包的方式鼓勵消費者在與其合作的商家處消費後，在包括“大眾點評”在內的點評服務網站上對合作商家進行點讚、打分、點評、收藏，並經其審核“好評”內容後返現給消費者。

上海某諮詢有限公司認為，四川某科技公司誘導消費者增加“大眾點評”門店好評量或進行虛假好評，違背了誠實信用原則，損害其商譽及其他商家權益，構成不正當競爭，因此起訴至法院。

成都中院審理認為，科技公司以營利為目的，誘導消費者對其合作商戶在“大眾點評”平台進行特定分數的好評、評論、收藏等行為，造成了平台內所展示的商戶數據失真，影響該平台的信用體系，也擾亂了平台內商戶的競爭體系，對諮詢公司的商業模式正常發展產生不利影響，構成不正當競爭，因此依法判決科技公司立即停止實施不正當競爭行為、消除影響並賠償上海某諮詢有限公司經濟損失50萬元及合理開支2.5萬餘元，共計52.5萬餘元。據悉，該案也是四川省首例“刷單炒信”構成虛假宣傳的不正當競爭的典型案例。

互聯網時代下，用戶評價成為消費者選擇商品的重要參考因素，也成為影響商家商業運行的重要因素。

本案中科技公司採用“組織刷單炒信”方式，幫助其他經營者進行虛假商業宣傳，影響了平台的信用評價體系，事實上已經達到了幫助部分商家進行虛假或引人誤解的商業宣傳的結果。本案判決遏製了商家為吸引客戶流量，不注重提升自身服務質量、反而通過網絡虛假宣傳“走捷徑”的行為，有助於保護消費者的合法權益、激發市場主體的創新活力、維護網絡宣傳良好秩序、引領構建良好的網絡環境。