【撩Hi了 Part 1】千元“海神圈”？

抱歉以這樣的標題作為開場。這篇文章會和傳統評測有那麼一點不一樣。

對於標題而言，大可以起《海貝千元動圈代表作？》這樣吹捧的標題，也可以立馬變為陳述句改為《海貝耳機穩了》，但終歸這樣的標題難免落入俗套，一味地吹捧，實則是捧殺。

如果理性地看待這個標題，其實對於HiFi玩家的我而言，可以形容為“五味雜陳”。在之前的台式大系統分享中，大家都知道我自始至終對聲音都有一套自己固有認知和理解，且並不會隨著深入折騰發燒而有大的改變，自己的這套“聽音觀”非常穩定。

正是對聲音一致性和延續性的追求，讓我在挑選HiFi器材時就格外在意。比如分體解碼和耳放可以是不同牌子，但在更換解碼耳機這樣獨立器材時，就更傾向於同品牌，如果同品牌新品能保持一致的風格，那麼我就不會輕易來更換品牌，比如近期我就將桌上的解碼器從全想A800更換為了同品牌旗下更高端的師曠E1000，雖然芯片不一樣，但廠商對於聲音理解是具有延續一致性的，芯片素質也更高。耳機同樣如此，自始至終我都有一副HIFIMAN耳機“隨身聽”，從早期的HE400i到現在的HE1000 V2，HIFIMAN聲音風格基本沒有發生太大變化。

來百度APP暢享高清圖片

隨身端情況稍有不同，除了要考慮聲音風格是否符合我的喜好外，是否容易操作，能不能使用流媒體以及續航如何也都是需要考量的，畢竟隨身還是要綜合些，而且對於經常逛展的我來講，前端最好還能做到兼容并包，在拿到了海貝R8二代，並長時間使用後，確定了這就是一台完全符合我聽音喜好的前端，感興趣朋友可以查看之前評測《【深度】海貝R8II能“延續”我12件台式器材編織成的聽音觀嗎？》。

縱觀海貝播放器，不難發現，雖然早期的R6/R6 Pro在做工和硬件方面都達到了一個小高峰，但在聲音方面就沒有外觀和配置來得“耀眼”，雖然沒有大問題，但在我看來是有木桶效應的這裏就不展開講。而從R6二代開始，包括後來的R5二代、R6 Pro三代、R8二代，R系列播放器的聲音突然展現出了“一脈相承”的延續性，在強調素質和線條這樣稍顯直白的風格上，多了些醇厚有力的聲底，這和後續採用R2R架構擁有極致活躍感的RS系列聲音走向完全不一樣。至此，R系列逐步走向穩定和RS系列並行發展，一起構成了海貝播放器矩陣“護城河”。

而在上海耳機展上發佈的R4，顯然已經和“國磚”們不能相提並論，光輕薄度就超過了國磚一個維度，定位要更年輕化。

開竅了？

但對於海貝耳機而言，必須得承認一點，和如火如荼的播放器相比，確實不那樣“奪目”。之前我也評測過Crystal 6/6二代這樣在顏值做工，聲音調教上都做得中正幾乎沒有短板的塞子，也聽過Crystal 4這樣入門動鐵塞，也評測過像海拉、Lasya這樣人聲塞，按理說產品不少，產品價格跨越也比較高，比較可惜的是，動靜雖大，但在HiFi耳機市場上並沒有引起漣漪水花。

圖註：你能發現從海拉到YVAIN伊萬，是有質的提升

在我看來有幾方面原因，一方面是，高價位塞子過於均衡板正，放在2k價位中很容易隨波逐流；入門塞則有些“偏科”，預算不高的消費群體本來就衝著能聽稍微全面一些曲目風格的“均衡”耳機來的，如果只適合聽人聲確實有些“出挑”；而另一方面，聲音缺少一定的品牌風格烙印，也致使海貝耳機淹沒在了茫茫市場中。

但自從ZETA耳機之後，無論是YVAIN伊萬還是我最近一直在使用的Project Ace，海貝耳機似乎像是打通了任督二脈。

ZETA在器樂和交響氛圍上有獨特理解；YVAIN伊萬這塞子則更“兩面”，既能幹活做監聽，又能通過更換耳塞套來聽一部分現場和器樂；而Project Ace這塞子就有意思了，和其他流行塞子風格完全不一樣，而且不像其他流行塞聽古典就塌，還能兼顧一部分器樂（非編製交響曲目）。

Project Ace和以往大家理解的流行塞子注重極低頻深度和強勁的高頻延伸不一樣。

似乎給燒友留下的印像是，流行塞子必須兩頭翹才行，無可否認這是一種風格，但當市面上不管高價塞子也好，入門塞子也罷，全都按照這樣的風格來調整，勢必會造成一定反噬：同質感嚴重。

所以Project Ace採用了一種不同於以往風格的流行表現方式，不追求極低頻動態的大開大合，而是注重低頻力道和部分打擊後的瀰散感，在動態和瞬態這樣的素質表現上，前者並沒有後者來得猛烈。此外個人感覺在標配耳塞套下，動態表現一般，在換上手裡的EarrBOND EBT METAL後，低頻動態會有一定提升，另外不管是標配耳塞套還是金屬導管耳塞套，整個瞬態都沒有削弱，依舊是緊致快速的，比如最近我一直聽《The last of the Mohicans》，剛開始會一敲擊鼓面的部分，能感覺到打擊形體感是有的，但敲擊下後的動態表現比較克製，不過還好整體回彈和瀰散感表現不錯，因此整個低頻依舊是紮實、豐滿、自然、耐聽的。

如果低頻屬於“慢熱”風格化，那麼中高頻就是另一番風格了，說實話聽下來我對中高頻的喜歡程度要超過低頻，也是這款產品最“撩”我的地方。

Project Ace實際上是海貝聯合FAudio共同開發的產品，中高頻和ZETA以及YVAIN伊萬是有一脈相承的風格，厚潤流暢，而低頻和ZETA以及YVAIN伊萬完全不同，更為乾淨自然，而且整體聽感上也要更注重音樂樂感，而非曆曆在目的精準的器樂位置。但不管海貝和FAudio是如何分工的，龍哥和FAudio主理人Ken Lee還是調出來了一副中高頻風格化明顯有個性的塞子。

中頻人聲聲像距離處理得恰到好處，不少流行塞子非常片面地理解為，流行=人聲，這其實是非常片面的，在我看來並不是把人聲做得貼臉甚至口水都快噴臉上的距離就是“流行”，而是需要低頻和高頻以及整個空間配合來突出人聲形體感，而這也是Project Ace處理得非常好的一個頻段，以往我聽恩雅的《Echoes In Rain》時候，多數所謂的“人聲塞”人聲雖然非常近，但仍然會和背景伴奏“混為一談”，Project ACE通過厚潤細膩且具有一定線條感的人聲，和背景各種混音伴音有了非常明顯的分離，這時候恩雅的人聲其實是有經過混音器後期加工，口型並不算突出，而是整體往橫向闊，所以這時包圍感非常強；在聽Trilogy《The weeknd》時，能夠非常清晰地感受到Trilogy口型清晰、結像紮實且具有穿透力的嗓音，對於這樣純人聲，不刻意表現線條感的同時有不錯的密度，此外相對克製的韻味感，就是“流行塞”不濫俗的表現。

器樂表現上，對於那些明察秋毫喜歡聽絃樂弓弦摩擦後的亮度來講的朋友這次或許就要“失望”了，在聽《西部世界》版《Wicked Games》時，提琴密度厚而不澀，注重線條感同時並有非常自然的泛音，但延伸依舊是比較收斂的，所以我在文章開頭講Project Ace適合聽一些器樂為主的曲目而非交響編製，因為器樂一多，就會感覺有些散。但就整體而言，橫向聲場雖然有限，起碼規整，另外縱向層次感尤其出色，縱橫交錯並不慌亂，因此特別適合來聽一些三重奏四重奏。

其實Project ACE在空間感上和YVAIN伊萬有異曲同工之處，都在通過接近球形空間來讓器樂得以“舒展開”，這樣的好處是可以帶來不錯的包圍感，聽流行人聲時感受明顯，不過在演繹有較強動態的古典交響曲目時，個人感覺除了橫向並不算寬裕外，因整個混響和殘響依舊是這款耳機較為明顯的特點，會過於侷促，從而缺少古典交響的下盤穩重感，能聽但不建議。

有必要單獨聊下技術

Project Ace相比海貝之前的一些耳塞，最大變化在於，是對硬件的“物盡其用”。比如單元採用了鍍鈹材質，大家都知道金屬振膜特點是剛性強，這樣帶來的好處是可以有高瞬態表現，不過缺點其實也非常明顯，如果控制不好就會出現分割振動，想要避免這種現象，保障振膜振動一致性是關鍵，可以通過減小振膜面積來解決，但是對於耳機來講，像之前流行的微動圈問題也比較突出，如低頻量感不足瞬態起不來等問題，因此對於入耳耳機而言，只能通過減輕質量從而提升振動一致性解決，海貝做法是利用鈹質量輕的特點來製作振膜，之後在球頂部分分別結合鎂的硬度和抗震能力以及鋰高驅動效率，來提升整個振膜聲音表現。

另外還有一個結構也很特殊，堪稱Project Ace的“殺手鐧”，來自FAudio的T.B.A.C三重聲學腔體專利技術。從結構來看，和雙腔體有異曲同工之處，它們都是通過不同腔室和泄壓孔之間的配合，製住高頻和低頻，保證曲線的規整和聲音的均衡性。此外Project Ace並沒有使用更容易的樹脂材質，而是經過重新開模，依託天上繁星閃耀的五角光芒為靈感，進行全新設計的五邊形金屬外觀，的確下了血本，當然金屬材質優勢在於，可大幅降低動圈單元的諧振和失真，在這樣千元售價下，還能有這樣一體化處理的鋁合金腔體材，實屬過於捲了。

至於LITZ結構同軸屏蔽式編絞銅銀混編平衡線、海貝全新設計的4PIN-LOCK可換插頭、多套貼心的耳塞套以及單獨磁吸收納盒等細節，就無需過多贅述，依舊走少而精夠用即可。