太原網紅滷肉店主被指毆打舉報者並威脅其生命,警方已介入暫未回應

來源:極目新聞

近日,山西太原的薛先生向極目新聞記者反映,他在太原一家網紅滷肉店買了上千元的滷肉,因「抽水」滷肉難吃,並索要發票被拒,他向當地稅務局舉報。後來,他遭到店主路某某等人威脅毆打,頭部縫了五六針。

店主路某某回應極目新聞記者稱,他確實威脅和打了薛先生,但自己也被薛先生打了。他認為薛先生評論滷肉難吃、以索要發票為名向稅務局舉報,是碰瓷行為。不過,路某某未向記者提供自己被打及對方碰瓷的證據。目前,當地警方及相關稅務局未對此事作出明確回應。

律師表示,路某某等人威脅、毆打薛先生的行為,可能構成了故意傷害罪或者尋釁滋事;如果薛先生的傷情達到了輕傷以上,路某某等相關人員可能會被以故意傷害罪追究刑事責任。

薛先生被打傷(受訪者供圖)薛先生被打傷(受訪者供圖)

男子稱「抽水」滷肉難吃並索要發票,卻遭威脅毆打

據薛先生介紹,涉事滷肉店名為路哥滷肉,是太原市的網紅店,店主路某某在某短影片平台帳號粉絲超過30萬,「我是路某某的粉絲。」

今年2月春節前,薛先生刷到路某某的短影片,就去路哥滷肉店買了4盒滷肉,花了1400多元。索要發票時,店員稱當時開不了,並添加了薛先生的微信,表示過幾天發來電子發票。

薛先生稱,春節後他再次刷到路某某的短影片,在影片下留言提及開發票一事,並評論滷肉難吃,二人互懟了幾句。之後,他的發票遲遲沒有拿到。直至4月20日,他和路某某在該短影片平台的私信里吵起來,次日他將店方拒開發票一事投訴至當地稅務局,之後稅務局來電瞭解情況,「又過了一天,稅務局讓我去取發票。」

薛先生以為事情就此作罷,卻在拿到發票當天收到陌生人的短信,稱已到他家小區,要求見面。薛先生詢問對方身份未果,將此號碼拉黑後,又在該短影片平台私信里收到路某某的消息,提及了他家人的信息,「我當時有些害怕,這才知道要求見面的是路某某等人。」

薛先生擔心事情鬧大,禍及家人,他於4月24日來到店方的辦公室,試圖溝通化解此事。他剛走進辦公室,路某某就招呼旁人搶奪他的手機並搜身,「把我的鞋子都脫了。」

薛先生稱,隨後他被路某某、牛某某等人按在地上毆打,試圖逃跑時,被對方攔截並帶回辦公室。

雙方的私信、短信信息(受訪者供圖)雙方的私信、短信信息(受訪者供圖)

薛先生說,他被路某某等人控制、毆打了40多分鐘,臉被扇腫,頭部和手被玻璃杯、菸灰缸、燒水壺等砸破流血,還要求他寫和解書。其間,他乞求對方先放自己去醫院給頭部傷口止血、縫針,對方卻說「哪怕血流幹了也不能走」。無奈之下,薛先生同意寫和解書,「但開頭第一句讓我寫‘因為薛某某無故到店內騷擾、毆打路某某’,我一聽就不願意寫了。」薛先生說,之後對方又對他進行毆打。

「他們讓我給路某某充值5000元,另外3000元賠償路某某的褲子。」薛先生說,「更氣人的是,對方竟然說被我毆打,他們還主動報了警。」

之後,雙方一直僵持到警察出現,薛先生才得以跟著警察離開現場。

打人者指控對方碰瓷,稱「若罰款1萬必須死人」

薛先生稱,他的手機被對方搶奪後扔到書櫃頂上,沒拍下毆打的畫面,但有錄音。

薛先生提供的影片顯示,路某某詢問薛先生的身份,同時上前將手機奪下丟在一旁,隨後在靜止的畫面中錄下了現場聲。

現場聲顯示,路某某招呼旁人搜薛先生的身,有連續搧耳光的聲音。路某某自稱是「社會人」,說整個太原人都得給自己面子,並威脅薛先生說知道他有一兒一女,學校在哪裡,「你敢動我,我陪你玩一輩子」。一旁的牛某某威脅稱,「你老婆孩子的情況我們都知道」。

其間,路某某招呼旁人遞來菸灰缸,聲稱要整死薛先生,之後不斷出現擊打的聲音。路某某指責薛先生向稅務局投訴,導致店方面臨萬元罰款,「要是罰款1萬元,就必須死人」。

之後,路某某招呼旁人拿來紙筆,要求薛先生寫和解書,並不讓薛先生去醫院止血縫針。影片最後,民警出現,向雙方詢問情況並進行登記。

記者注意到,路某某在某短影片平台上有34.1萬粉絲,由山西某滷肉公司認證,5月9日上午還在正常更新影片。該公司一位股東對記者稱,他在網上看到了路某某與薛先生的事,不瞭解具體情況。

薛先生在店方辦公室拍下的畫面(受訪者供圖)薛先生在店方辦公室拍下的畫面(受訪者供圖)

5月10日,極目新聞記者多次致電路某某,電話無人接聽。之後,對方通過短信回應記者稱,薛先生不來店裡索要發票,卻在某短影片平台上評論「難吃」、攻擊店方帳號,這是碰瓷行為。薛先生向稅務局投訴商家拒開發票是慣用伎倆,意圖索要賠償。

路某某表示,因4月24日薛某某來辦公室,進門時舉著手機拍攝,才對他進行搜身、毆打,「就像別人到你家裡偷拍你,你也會反擊。他打不過我被我‘反殺’了。」路某某稱,當時他在辦公室對薛先生說的有些話是氣話,自己的腦袋上也被薛先生打出一個包。

記者提出讓路某某提供其受傷的證明,對方無法提供,並稱「打個架還要鑒定傷情、出具報告,那不是男人」。記者多次追問路某某是否有證據證明薛先生碰瓷、自己被打,對方未正面回覆,而是強調薛先生是「爛人」「詐騙」。

對於路某某的上述指控,薛先生均予以否認。

律師:打人者或構成故意傷害罪或尋釁滋事

此前,路某某對媒體表示,他確實打了薛先生,威脅的話也是他說的,「我跟警察也是這樣說的」。

5月10日,記者聯繫辦案民警瞭解此事的處置進展,對方稱不便透露相關情況,需聯繫其單位小井峪派出所。小井峪派出所值班人員表示,採訪需先聯繫太原市公安局萬柏林分局。記者多次撥打萬柏林分局相關部門電話,無人接聽。此後,太原市公安局相關部門工作人員將此事登記,稱會向萬柏林分局核實。

薛先生的診斷證明(受訪者供圖)薛先生的診斷證明(受訪者供圖)

記者聯繫到處置此事的當地某稅務局工作人員,對方以在電梯里為由掛斷電話。隨後,記者多次回撥,無人接聽。

薛先生告訴記者,此前辦案民警告訴他,讓他先進行傷情鑒定,再繼續處置此事。上述稅務局工作人員對他稱,會對涉事滷肉店進行處罰,是否會罰款1萬元,要根據相關規定判定。

薛先生稱,他已經做了傷情鑒定,目前還在等結果。

四川鼎尺律師事務所胡磊律師告訴記者,路某某等人威脅、毆打薛先生的行為,侵犯了薛先生的身體權,可能構成了故意傷害罪或者尋釁滋事。如果薛先生的傷情達到了輕傷以上,路某某等相關人員可能會被以故意傷害罪追究刑事責任,傷情越嚴重面臨的刑罰越嚴厲。同時,相關人員的主觀惡意如果符合無事生非、追求刺激的特徵,路某某還可能面臨尋釁滋事罪的指控。

胡磊律師認為,路某某說薛先生是碰瓷、詐騙,相關指控都是嚴重的刑事指控,路某某發表上述言論應當有真憑實據和證據,否則從民事角度來說是誹謗,要承擔民事侵權責任,刑事角度可能面臨誣告陷害罪的可能。

胡磊同時指出,如果薛先生存在路某某指控的相關行為,那麼他也可能面臨敲詐勒索、詐騙等罪名。