謝娜、張傑起訴！

澎湃新聞記者 李菁

被指買豪宅“跳單”後，謝娜張傑與房產公司的隱私權糾紛案將開庭。這一案件原本擬定於2022年8月開庭審理，因故延期至今。

2023年4月10日，上海市金山區人民法院發佈一則送達公告，公告內容為：“項某某：本院受理謝娜、張傑訴霍某某、上海雅鑾房產經紀有限公司、項某某隱私權糾紛一案，現依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條之規定，向你依法公告送達開庭傳票。自公告之日起30日即視為送達，並定於公告期屆滿的第3日上午9時15分在本院第五法庭不公開開庭審理(如遇法定節假日則順延一日），逾期將依法缺席判決。”

天眼查資料顯示，該送達公告相關案號為（2022）滬0116民初3182號。2022年7月，澎湃新聞記者從上海市高級人民法院網獲悉，相同案號的開庭公告顯示，2022年8月17日14點，原告謝娜、張傑起訴被告上海雅鑾房產經紀有限公司、霍某某、項某某隱私權糾紛案將在上海市金山區人民法院第五法庭開庭審理。

彼時的開庭公告還顯示，除隱私權糾紛外，原告也提起了關於名譽權糾紛的訴訟。2022年8月17日15點15分，原告謝娜、張傑起訴被告上海雅鑾房產經紀有限公司、霍某某、項某某名譽權糾紛案將在上海市金山區人民法院第五法庭開庭審理，該案案號為（2022）滬0116民初3212號。

2023年4月11日，澎湃新聞記者從法院方面獲悉，前述隱私權糾紛案件確有延期開庭。

回顧該事件，早前，上海雅鑾房產經紀有限公司（以下簡稱“雅鑾公司”）員工霍某某在網上爆料，謝娜、張傑夫婦於2019年購買上海豪宅“跳單”與房東成交，並公佈了相關照片和聊天內容。2022年2月8日，謝娜張傑方律師發表聲明，稱霍某某捏造事實，以及提及的“跳單”“威脅”等虛假信息已涉嫌造謠誹謗。同年，謝娜、張傑以隱私權、名譽權糾紛為由起訴了涉案房產公司及員工。

此外，該事件所涉的中介合同糾紛案也於日前一審宣判。

2023年4月4日，上海市黃浦區人民法院公開了雅鑾公司與上海思和資產經營管理中心（有限合夥）（以下簡稱“思和中心”）中介合同糾紛一審民事判決書。其中，原告雅鑾公司系房產中介方，被告思和中心曾是上海思南公館相關房屋（即涉案豪宅）的持有方。

該份判決書顯示，法院認為，雅鑾公司要求認定謝娜存在與思和公司“跳單”共謀的主張，缺乏事實和法律依據。思和中心在與雅鑾公司中介合同的履行過程中，並不存在違約行為，雅鑾公司要求思和中心支付佣金並支付逾期付款利息的訴訟請求，於法無據，該院不予支持。故法院一審判決駁回原告雅鑾公司的全部訴訟請求。

本期資深編輯 周玉華