寫在前面

很多朋友都有筆記本、迷你主機、掌機這類主打便攜的設備，在移動場景的確很有用，但此類設備因為考慮到功耗溫度，往往不會配備高端硬件，哪怕當時購買的高端配置機型，用上兩年就會發現性能跟不上當前時代，對於喜歡 3A 大作的遊戲群體，這種情況更加明顯。而且這類設備為了讓體積極致經湊，都幾乎沒有擴展性可言。因此，顯卡塢應該是當前最適合提升遊戲體驗和生產效率的工具。

作為特別鍾愛迷你主的博主，現在的主力電腦就是零刻 SER7 迷你主機，銳龍7 7840HS + Radeon 780M 的組合，很輕鬆滿足日常辦公輕量遊戲的需求，但遇到 3A 大作就有點力不從心，考慮到手頭退役了好幾塊顯卡，乾脆入了個磐鐳鐳淩 Link S-1 顯卡塢，體驗了一段時間向大家分享下使用體驗。

 

先說結論：

顯卡塢並不適合大多數用戶，畢竟價格不便宜還得自備顯卡，投入不低性能損耗也高，尤其是高端顯卡。但是，如果你是筆記本、迷你主機或者掌機用戶，喜歡玩 3A 大作，那就是妥妥的神器，如果你還正好有退役的顯卡，那更是天作之合。

再具體分析下硬件，首先顯卡塢搭配的顯卡不用過於高端，雷電 3 / 4 的帶寬都不足以承擔高性能顯卡的需求，個人覺得 RTX4060TI 以下的級別就比較合適了。

其次就是顯卡塢了，磐鐳 鐳淩 Link S-1 的整合度比較高，顯卡電源固定的較好，隨意移動都很輕鬆，基本上發揮了 雷電3 該有的實力。對比自帶顯卡的顯卡塢它兼容性更高，任何顯卡都能匹配，價格還更靈活；對比自組顯卡塢來說它又擁有更好的一體化體驗和質感優勢。

另外單獨表揚下 零刻SER7，性能調用出色，接口豐富，本身就具有不錯的遊戲生產力，搭配顯卡塢更是直接起飛，移動場景娛樂辦公，固定場景暢玩 3A，相當出色的組合。

核心硬件

1️⃣顯卡塢丨磐鐳 鐳淩 Link S-1

▼磐鐳 鐳淩 Link S-1 顯卡塢採用的開放式方案，優點是對顯卡尺寸幾無要求，只要你願意哪怕是 4090 都能往上懟，散熱性能也是直接拉滿。缺點就是防塵性不如封閉式。顯卡塢基座尺寸 253 * 162 * 41mm，兼容 RTX 40 系列和 RX 7000 系列，電源方面同時支援 ATX / SFX，兼容性還是很高的。

 

▼顯卡塢結構並不複雜，左上是電源位，右上接 24 + 4pin 供電，四 顆螺絲擰開下方可以加裝 一 條 2280 標準長度的 M.2 SSD，再往下就是 PCI – E 顯卡插槽。顯卡塢底部做了斜切處理，絲印文字和品牌 LOGO 鐫刻其上。整機採用的鋁合金材質，表面做了陽極噴砂工藝，質感還是不錯的。

 

▼顯卡塢提供了兩個 Thunderbolt 3 （雷電3）接口，帶有電腦雷電的標示為 60W 功率，但雷電標示的為 15W 功率，兩個接口都能提供最大 40Gbps 的傳輸速度，也都支援反向供電，可以為其他設備進行供電，旁邊還額外提供了個千兆網口。

 

2️⃣ 顯卡丨影馳 GeForce RTX 4080 SUPER 星曜 OC

搭配的顯卡是影馳的星曜 4080S，有一說一，這個等級的顯卡，無論是顯卡塢帶寬還是主機性能，都無法充分發揮顯卡實力。用它的原因主要是方便，正好上次用它裝了機還放在外面，此外剛用它做了測試可以作為參考。反正顯卡這方面是拉到了頂，性能不如預期就是主機和顯卡塢的鍋。

 

▼星曜系列的造型區別不大，高低端顯卡主要是材質和散熱的區別。顯卡採用透明外殼覆蓋其散熱組件，表面做了鑽石切割工藝的處理，棱角分明卻又晶瑩剔透，光線能夠在各個角度產生折射，營造出璀璨奪目的視覺效果，這也是“星曜”之名的靈感來源。而且顯卡的透明外殼支援拆卸，並且允許用戶進行個性化塗裝，並不會影響產品保修。

 

▼散熱方面，星曜 4080S 通過一 體化金屬背板 + 三 顆 102mm 特製高規格風扇進行散熱，內部則是 4 * 8mm + 5 *6mm 鍍鎳復合熱管 + 散熱鰭片 + 均熱板輔助散熱，此外，背板上精心設計的側邊鏤空結構有助於提升空氣流動，從而更快地散發內部產生的熱量。

 

▼顯卡採用了 18 + 3 相供電設計，配備了符合 PCIe 5.0 標準的 12VHPWR 供電接口，能夠提供高達320W（最大450W）的電力，確保了顯卡在高負載下的穩定性和性能表現。I / O 區域 為 三 槽占位，接口包括 3 個 DP1.4 和 1 個 HDMI2.1，輕鬆滿足多種接駁需求。

 

3️⃣ 主機丨零刻 SER7

零刻 SER7 是我日常使用頻率最高的迷你主機，銳龍7 7840HS 處理器、Radeon 780M 核顯，穩居當前迷你主機第一梯隊。主機的接口相當豐富，並提供了兩個滿血全功能 USB4 接口，既能提供最高 40Gbps 速度，也能作為 PD 供電輸出。這台主機我之前做過詳細測評，感興趣的朋友可以看看。

 

4️⃣ 電源丨安耐美Revolution D.F.12

▼電源是安耐美最近推出的新品 Revolution D.F.12，122cm 短機身設計，當下最緊湊 ATX 電源之一，80 plus 金牌認證、支援 ATX3.1 標準、原生 PCle5.1 接口，電源採用主動式 FPC 結構，全日系電容也稱得上堆料；235% 瞬時峰值功率、50% 的高負載狀態轉化率＞91%，無限接近白金標準。

 

▼合體圖

 

多場景實測

1️⃣ 幾點注意

大部分用戶購買顯卡塢都是為了提升筆記本、掌機等便攜設備的遊戲性能，但是此類設備通常都是採用的低壓處理器，在顯卡性能夠強的時候，處理器會嚴重製約顯卡發揮，顯卡越好遊戲表現越低於預期，尤其是占 cpu 多的遊戲。另外，高頻內存在外接顯卡塢時影響也不小，好在本次測試的零刻 SER7 搭載的 16G DDR5 5600MHz * 2，應該是移動設備第 一 梯隊的了。顯卡塢有內屏/外屏兩種輸出形式，內屏顯示由核顯 + 獨立顯卡共同輸出，這個過程有一定性能損耗，相對來說外屏的損耗更小。雖然 雷電3 速度已經很快了，但理論最大傳輸速度僅僅與 PCIe3.0 x 4 相當，更可悲的是在短期內都不會有新的協議標準能夠超過 雷電3 的，所以顯卡越好、遊戲幀率越高、遊戲優化越好，性能損耗就越大。外接顯卡會佔用全部帶寬，所以儘量不要顯卡運行的時候插拔 USB 設備，比如滑鼠鍵盤之類，我有幾次插拔滑鼠就出現了重啟、黑屏等症狀。雷電3 連接線貴的 一 筆，大部分顯卡塢都是給的 0.5cm 雷電線，擺放不易，移動也很容易扯到線材，運行時儘量不要移動設備。

 

2️⃣測試環境

▼本次測試連接的零刻 SER7 開啟 65W 性能模式，外屏輸出，也就是視頻輸出直接由顯卡提供，對比數據來自 13700KF + 七彩虹 Z790 D5 FLOW + 影馳 星曜 4080S 組合，手頭實在沒有能匹配迷你主機的配置，所以關注點放在顯卡得分和遊戲實測上。

 

3️⃣ GPU – Z & 顯卡帶寬測試

▼GPU – Z 完整識別了 4080S 相關信息，區別是核顯 780M 走的 PCIe 4.0 * 16，獨顯 4080 走的 PCIe 4.0 * 4。

Aida 64 GPGPU 測試倒是超出了我的預期，Memory Read / Write 都超過了 雷電3 最大上限。

要知道，雷電3 只是理論帶寬 40Gbps，這個數字是數據傳輸帶寬（22Gbps）與 顯示輸出預留帶寬（22Gbps）相加之和，也就是說 雷電3 做為數據傳輸只能做到 22Gbps，換算下來也就是 2500 ~ 3000MB/S 之間。

 

▼3D MARK 帶寬測試，2.84GB/s 的帶寬，符合上面我的說法。

 

4️⃣ 遊戲加加

▼硬件信息一覽

 

▼遊戲加加的跑分挺讓我吃驚的，下面 三 張圖分別是 零刻SER7 核顯跑分、零刻SER7 +顯卡塢、以及之前測試的 13700KF + 4080S，零刻SER7 核顯 只能跑出 55600 的總分，加了個顯卡塢直接翻了 3 倍。而且在顯卡塢的協助下，7840HS 平台不管是總分，還是單項跑分，都沒有和 13700KF 平台有太大差距，顯卡單項跑分對比 13700KF 平台更是只有 13000 的差距。話說 AMD 的移動平台這麼牛的嗎？

零刻SER7 核顯：顯卡 13977；CPU 單核 33100；多核 299134；總分 55600。

零刻SER7 + 顯卡塢：顯卡 133543；CPU 單核 31403；多核 295603；總分 163175。

13700KF + Z790：顯卡 146646；CPU 單核 37618；多核 478687；總分 186055。

 

5️⃣ 3DMARK 測試

▼首先是以 DX11 為基準的 Firestrike，以及 4K 解像度的 Firestrike Ultra，並和 13700KF 平台進行對比。從結果來看，影馳星曜 4080S 外接顯卡塢，在 4K 解像度下顯卡性能損耗最低.

 

 

▼然後是以 DX12 為基準的 Time Spy ，以及 4K 解像度的 Time Spy Extreme ，並將結果繪製為圖表，從結果和上面的測試保持一致，不過本項測試顯卡塢將損耗降到了 8.57%，已經算是很不錯的結果了。

 

 

▼此外，我分別進行了光追 Port Royal 、Speed Way 、DirectX 光線追蹤測試、NVIDIA DLSS 功能測試， 測試結果如下，上圖是零刻SER7 + 顯卡塢、下圖是 13700KF + 4080S，從對比結果來看，4080S 搭配顯卡塢在光追、DLSS 方面表現不錯，損耗很低，

 

6️⃣遊戲測試

▼古墓麗影雖然上市有些年頭，但詳細的 Benchmark 工具，對於判斷主機性能還是很實用的，尤其是 CPU 對顯卡性能釋放的影響詳細數據，很適合作為顯卡塢性能測試。在 4K 解像度下啟用最高畫質，預設開啟 DLSS 畫質，此時的平均幀率 138FPS，GPU 受限 50%。

從結果來看，顯卡塢對顯卡調用沒什麼大問題，受限率也高，但幀數表現不太理想。我之前用 12490F 搭配 4070Ti，GPU 受限率也差不多，但可以做到 150FPS 平均幀。

 

▼嚐試將調整解像度為 1080P，其他選項不變，幀率僅僅提升 15FPS，GPU 佔用更是變成了 0，說明這個參數下數據傳輸成了最大瓶頸。

 

▼再來看看死亡回歸，這是由芬蘭工作室 Housemarque 製作的第 三 人稱 Roguelike 射擊遊戲，玩法是類似死亡細胞的模式，玩家每次死亡都會從頭開始，射擊手感也做的不錯，很適合快餐類玩家。最重要的是，這款遊戲內置的幀率測試工具不錯，也能看到 GPU 受限選項，很適合作為測試工具。

這款遊戲對顯卡的調用就相當給力了，測試過程 GPU 全程調用 99%，CPU 調用不到 3%，但是遊戲平均幀只有 82FPS。要知道，之前我用 13700KF + 4080S 可以跑到 196FPS 平均幀，這次的損耗就比較大了。

 

▼賽博朋克作為少有的同時支援 INA 三家超解像度技術，以及光追與 DLSS 3 技術的單機大作，自然不能錯過測試。實測 4K 解像度 / 超級光追 / DLSS 自動，平均幀率 只能做到 40 FPS，切換到 DLSS 超級性能能做到 55FPS 左右。

 

▼地平線5 性能測試，可能是 Windows 平台對它優化的太好吧，導致雷電3 嚴重拉後腿，在預設 4K解像度 / 極端特效 / GPU 佔用 99% 的情況下，僅能保持 63 FPS 平均幀率，就算開啟 DLSS3 幀生成技術也才 80+ FPS。

作為對比，影馳4080S 在 13700KF 平台能做到翻倍。

 

7️⃣網遊測試

▼網遊我玩的不多，簡單試了試原神，之前評測 零刻ser7 時得出的結論是 1080P / 高畫質能基本保持滿幀 60FPS（戰鬥時會下降 10FPS 左右） ，加入顯卡塢後將解像度設為 4K，畫質拉到最高。

 

▼這次顯卡塢就應付的很輕鬆了，任意切換場景都能全程保持滿幀體驗。不得不說這類遊戲簡直是移動設備的最佳選擇，在外的時候低畫質流暢遊玩，在家接上顯卡塢，連上大屏顯示器追求高分高畫質。

 

 

最後

以上就是關於磐鐳 鐳淩 Link S-1 顯卡塢使用體驗，感興趣的朋友可以下方留言討論。

我是昭華凋，咱們下篇文章再見。