一機在手HiFi不愁——享聲AM3詳測
上一次把玩享聲的產品，是數字音樂服務器D2，搭配了多款解碼器玩的不亦樂乎，對其作為Win系統音頻專用數播的操作性和音質，也給予了明確肯定，至今記憶猶新。
而最近的新品AM3，圍繞專有Win系統音頻產品內核，產品版圖得到了進一步豐富和完善。
AM3官方喜歡叫它全能音樂一體機，還是按個人慣例明確其功能性：
1、AM3依舊可以理解為像PC一樣的數播，這次目測官方並不推薦其作為純USB數播使用，但其全功能USB接口，和整體非常完整和極致的軟、硬件音頻架構設計，我依然會把它當做純純的類似PC HiFi的USB數播來使用，而且也只有Win系統才能支援我的很多帶控製程序的高端聲卡，除了享聲這款Win系統音源，我手頭上的所有其他音頻用的台式、隨身類的音源，USB的輸出都不支援這些聲卡。
2、AM3作為音樂中心，實際上是Win系統數播（網播）+解碼器+前級音量控製器的一體機，後面接駁獨立的耳機放大器、後級功放，以及直接接駁有源音箱，是其最為標準也是官方推薦的使用方式。
3、如果你已經擁有了很棒的獨立耳放/前級設備，可以關閉AM3的前級音量控制功能，模擬信號直通後端放大器，只作為Win系統數播+解碼器來使用。AM3的設定很容易融入用戶的現有系統，不浪費資源。
4、AM3亦可關閉Win系統數播功能，只作為純解碼器使用，或者作為解碼+前級使用。這種操作亦給了用戶更為豐富全面的拓展性，輕鬆為手頭的類似數播、電視、PC、手機、平板等各種常用的前端設備，插上高品質音質的翅膀。
所以呢，我大概明白了AM3的定義——極簡用戶想來一台最好用的Win系統音樂一體機，希望功能多一些，價格克製些，那麼AM3就是不二之選。
而喜歡折騰設備的用戶，手頭已經有很多器材，希望使用最為強大的Win系統為音樂播放服務，最好能通吃手頭的各種設備，最大化拓展和利用手頭各種設備的用戶，好像AM3依然是不二之選。
眾所周知，市面上針對視聽娛樂的操作系統，無論功能性、拓展性，還是使用便捷性等各方各面，不可能有比Win系統更牛的產物。而Win系統作為HiFi的最大痛點，也是因為其本身過於強大，並非專門服務視聽娛樂——存在各種影響音質、畫質的干擾因素。
享聲基於Win系統的自研純音頻架構平台（AMC），是第一個也是唯一一個，針對Win系統，排除各種干擾，無妥協服務於視聽娛樂的產品平台。
AM3的定價，從基礎款到豪華款，簡單理解為7000到9000的價格。想必經驗豐富的PC HiFi老燒很清楚，鼓搗這玩意兒的成本投入輕鬆起飛，完全不止這數，而且無論自己怎麼Diy，也不可能比享聲這種純Win系統音頻產品，做的更為極致。
AM3這價格，個人看來完全沒必要再去折騰什麼PC HiFi。
我又整理了一下AM3作為Win系統一體機的，明確的產品優勢：
1、為保障軟件部分的音質純粹性，從Bios到Win系統，砍掉一切干擾音質的選項和功能，同時對相關參數進行全面優化。
2、硬件上的優勢更多，CPU定頻2.8gHz火力全開，最大化CPU性能切實可以保障音質（我10多年前也試驗過，影響可聞，無需質疑）。
3、全無風扇散熱的設計，相當於Win系統下把風扇、液冷等散熱操作的噪聲干擾給徹底砍掉了（火力全開的同時又不能風扇、液冷散熱的操作，屬於普通玩家基本沒辦法操作的範疇）。
4、給Win系統來個全線性電源供電馬殺雞，還是數字、模擬部分供電分離設計。
5、超厚實的機殼屏蔽外接干擾，這種機箱上哪找。
6、主板電路部分，非音頻、非必要功能，也通通砍掉，和音頻相關的零件全部使用高檔的音頻專用材料，想想還是很舒服的。
AM3應運而生~
然而這還沒完，對於音頻用戶的使用習慣和需求，基於Win系統，可以有各種便捷操控方式，官方說是4種控制方式，我看來是5種。
1、HDMI支援2.0協議，支援8通道192kHz音頻，接個大屏幕，滑鼠鍵盤操作，除了聽歌，看高清電影、音樂現場等都很頂。
2、接個小型觸控屏直接操作，就跟操作現在的觸控筆記本、平板電腦差不多。
（最近享聲給AMC系列配套了新的11.6英吋全貼合觸控屏，與AM3的體積更為契合，這個加500元就可以，建議配一個，很方便。）
3、無線操控，移動端設備裝上微軟遠程桌面App，即可任意遠程操作。
4、連通Foobar2000的插件，移動端下載個Monkeymote App，就變成了常見的類似其它數播專用App才有的純音樂播放界面，只用來操控聽歌。
5、官方沒說的，還有遙控器操作…雖說遙控不了Win系統，只在純解碼前級模式可用，但切實也是便捷操控的一種。
此外類似千兆網卡不拉胯，支援2.5寸最大10t硬盤拓展（實際上是20t，嚴謹旗艦寫的官方公示的10t）還算性感，獨家音頻Win系統長期維護支援升級，可持續發展良心第一。
這機器玩的時候發現需要闡述的點確實蠻多，也說說我覺得有待提升的：
1、機身橫縱比有點奇怪，橫向寬度不錯，但縱深部分太長了，放在一般辦公桌面會顯得突兀；
2、既然是音樂一體機，還是建議加個耳機口上去，哪怕能響就行那種。
3、旋鈕的手感一般，厚重感不足，不知實際什麼材料，金屬的外觀，塑料的旋轉感。
4、屏幕顯示雖然實用，字體也夠大，但不夠精細、精緻。
5、印象中沒有藍牙和Airplay相關功能。
此外，還發現了兩個稍微隱秘的方面，十分值得肯定。
一個是對CS43198解碼芯片的悉心調教，可能用戶看到AM3用一片43198會頗有微詞，但玩得多的朋友一定知道，用什麼芯片是比較表面的事，什麼芯片都能響。讓芯片的性能真正得以充分發揮，以及校聲結果符合自己的品牌理想，才是有難度和耗精力耗成本的事情。
AM3對43198的性能調教結果是顯而易見的，性能參數得到最大化挖掘，官方給出了參數不再贅述。主要是聲音方面，不怎麼調教的43198的聲音特徵是非常明顯的，低頻少，中高頻稍薄略帶華美感，大多數不太經過調教的43198為解碼核心的產品，都是這種聲音，不難聽但算不得平衡。而AM3初聽是感受不到43198的存在的，哪哪都不太像，但仔細聽會察覺到對43198做了去粗取精的調教，中高頻優勢得以保留，對低頻，以及聲音質感、動態、能量方面做了補足。這才是真正的音頻電路全面調教，在HiFi快銷化的今天，這種產品是難能可貴的。
另一方面要強調的，AM3內置的PA1非常好，PA1是享聲專利USB淨化技術，我專門仔細試了下這東西對音質的影響，結果是非常正面的，PA1的一個作用是隔離供電，接駁USB-C口的音源，會屏蔽掉音源自身的供電，由PA1獨立供給。另一方面，對數字信號進行淨化，將干擾和雜質過濾。實際聆聽效果上屬於一耳朵能分辨出來的，聲音純淨度大為提升，背景寧靜，結像更加清晰有質，很類似版型優秀的衣服穿上去，更顯身材的效果。不過PA1僅支援在純DAC模式下使用。
因為玩法頗多，測試其音質表現的過程，也著實複雜。下面只放結論。
AM3格外需要熱機和煲機（官方也有強調），機器冷著剛開聲時，聲音脆、薄、縮，帶塑料味，基本沒法入耳。熱機一段時間後簡直脫胎換骨（我這台官方有煲過了），上面的問題都不複存在，算是近些年接觸的，熱不熱機聲音差別最大的產品。
雖然官方不推薦其作為純USB數播來使用，但我也有測試，作為USB數播，依舊比任何台式PC、筆記本電腦等的數字輸出更具優勢。優勢在於聲音更加純淨，中性，透明，解析力更高，聲音結像更為清晰、紮實，動態感表現最為明顯，AM3作為音源，聲音動態強於基於Win系統的各種其它產品。
然後測試了AM3作為純解碼部分的實力，如果搭配價位差不多的，萬元內的發燒音源，或者一般USB-C口的設備數字輸出給它，我聽來這時候的AM3，有品牌的調音特色，聲底素質類似5k元水平的解碼器，沒有感受到太多驚喜。
我深知萬元內的音源水平有限，然後繼續提升音源部分的投入，嚐試了更高價位的數字界面，甚至20w元級數播給到AM3，最終確認頂配情況下，AM3純解碼部分的硬素質實力，類似1~2萬元級別的解碼器，對音源的音色方面，也會有明確的反饋。
不過最打臉的，還是玩回去的時候，AM3就使用Player模式，用自己的Win系統，用AM3自己的解碼，這個音質效果，也完全有著萬元級解碼的硬素質輸出水準，和頂級音源下的AM3硬素質表現沒差多少，而且音色方面聽起來更為協調，不用擔心音源的音色搭配不合適的問題。
再細節點，AM3支援跳過前級的解碼直通，為此我還測試了AM3的前級水準。AM3前級輸出控制音量給ADAM的Artist5有源音箱，對比AM3解碼直通到獨立的台式前級設備給Artist5。測試結論與解碼部分極為類似——同價位級別的獨立前級，還不如使用AM3自帶的前級音量控制，非要通過外接獨立前級強化音質的話，那成本投入又是好幾倍，並不划算。
就這樣折騰一圈算是玩明白了，不用自己瞎折騰，你要折騰的東西，享聲自己早就折騰了個遍，難怪享聲官方喜歡發佈各種玩法指南…結論就是AM3是個定位非常清晰的音樂中心一體機，儘量當個一體機用就行，就可以完全發揮出AM3的實力，他家自己的Win給自己的解碼，整體輸出水平就有1~2w元的硬素質了。
而AM3的音色方面也是要重點說明的，我每次分享享聲的產品，都一定會強調，享聲的產品，都是具備一脈傳承的享聲品牌音色的。
AM3同樣如此，前面提到了，對CS43198做了悉心調教，不要以一種習慣性的眼光考量AM3的聲音和43198有很大的關係，結論是完全不一樣。
AM3只保有43198的音色優勢方面——水晶般晶瑩剔透的中高頻音色特性；同時，AM3的三頻能量分佈非常均衡，而且能感知到其高、低頻兩端“場感”更加開揚，無拘無束。
AM3的高頻段表現，除了帶有晶瑩剔透的特質，在明麗度和略帶“甜感”方面，是享聲獨有的音色特質。同樣在中頻人聲方面，這種特質也有所體現，依然帶有一絲絲“甜味兒”在裡面；不過不用擔心，這種甜感是建立在足夠平衡、中性和保真的聲底基礎上，並非甜的失真、甜的膩耳、甜的過分那種無厘頭或者說非常偏執的調音風格。
這樣特別的中、中高、以及高頻段揭示聲音的手法，亦能很好地展現出AM3在表達這些頻段時，音樂呈現出來的流暢和順滑的感覺，高頻細節分析力上的優勢也得以顯現，細節豐富、清晰，而且密度感足夠，因為對細節呈現時的聲音動態有良好的控制，中高頻細節多的同時也不會亂飛。
低頻段和我想像中差別蠻大，能聽出來先是就43198的聲底花了不少功夫做出修正和補足，其次就低頻的量感和密度，拿捏的非常慎重，AM3的客戶群體，顯然不是只針對耳機或只針對大型音箱系統，而是要兼顧兩類客戶的需求，就量感和密度，做出適中的呈現，所以我試過的音箱和耳機系統下，都顯得低頻不多不少的。有質有量，但不懂搶戲，不以此為重點來強調。對於苛求低頻各方面都盡善盡美的低頻愛好者，可能AM3不是足夠解癢的類型，可以通過後端放大部分做加強。AM3本身更適合講究完整、廣泛適用、平衡聲底的用戶，靜靜欣賞自己喜歡的音樂作品。（印象中官方也有提及類似觀點）
其實願意稍微折騰一下的話，如果想讓AM3的低頻，具備更爽，更富動態的淩厲感，收線條增質感，再加下潛點深度的話，其實在附件方面，有很多種方式可以調整，看到AM3的腳釘底子是橡膠，這個和AM3的低頻表現有挺大關係的，平時附件我玩的比較多，實現以上其實可以給AM3墊個高剛性+高密度+高質量材質的腳釘，是的就是類似不鏽鋼那種，當然了，直接使用類似金屬材質的機架也可以達到同樣的效果。此外，通過調整電源線、信號線，甚至更換保險絲，都可以實現類似目的的聲音調整，之所以這麼說，是應為AM3的底子在那，且足夠平衡，所以不難調整。
以上主要對AM3的調音部分做了闡述，國產品牌中，能做到產品長期延續自己聲音審美的品牌並不多，用什麼原件都能調出符合品牌理念的聲音，是需要強大的技術後盾做支撐的。老用戶如有需求無需猶豫，新用戶在全國各地也是方便試聽的。
至於AM3的整體聲底硬素質，我覺得就直白點理解為1~2W元解碼器的音質就好，細細把玩後，一定可以感知到，此價位享聲給出的AM3，能做到這樣的功能和音質，實在是沒少花功夫。
總得來看，AM3從電路到音質，切實秉承了HiFi精神，對聲音全頻段的細緻調教是可聞的，得到高素質、高動態、平衡、流暢、安定，且頗具享聲代表性的“順滑甜感”聲音風格。給出此價位段下，功能極強大、便於使用，且具備高聲價比的產品，適合不喜歡折騰的發燒友。是的，我也是折騰了一圈才發現，AM3屬於一步到位不太需要折騰就足夠好聲的產品。
