一機在手HiFi不愁——享聲AM3詳測
而最近的新品AM3,圍繞專有Win系統音頻產品內核,產品版圖得到了進一步豐富和完善。
AM3官方喜歡叫它全能音樂一體機,還是按個人慣例明確其功能性:
1、AM3依舊可以理解為像PC一樣的數播,這次目測官方並不推薦其作為純USB數播使用,但其全功能USB接口,和整體非常完整和極致的軟、硬件音頻架構設計,我依然會把它當做純純的類似PC HiFi的USB數播來使用,而且也只有Win系統才能支援我的很多帶控製程序的高端聲卡,除了享聲這款Win系統音源,我手頭上的所有其他音頻用的台式、隨身類的音源,USB的輸出都不支援這些聲卡。
2、AM3作為音樂中心,實際上是Win系統數播(網播)+解碼器+前級音量控製器的一體機,後面接駁獨立的耳機放大器、後級功放,以及直接接駁有源音箱,是其最為標準也是官方推薦的使用方式。
4、AM3亦可關閉Win系統數播功能,只作為純解碼器使用,或者作為解碼+前級使用。這種操作亦給了用戶更為豐富全面的拓展性,輕鬆為手頭的類似數播、電視、PC、手機、平板等各種常用的前端設備,插上高品質音質的翅膀。
而喜歡折騰設備的用戶,手頭已經有很多器材,希望使用最為強大的Win系統為音樂播放服務,最好能通吃手頭的各種設備,最大化拓展和利用手頭各種設備的用戶,好像AM3依然是不二之選。
眾所周知,市面上針對視聽娛樂的操作系統,無論功能性、拓展性,還是使用便捷性等各方各面,不可能有比Win系統更牛的產物。而Win系統作為HiFi的最大痛點,也是因為其本身過於強大,並非專門服務視聽娛樂——存在各種影響音質、畫質的干擾因素。
AM3的定價,從基礎款到豪華款,簡單理解為7000到9000的價格。想必經驗豐富的PC HiFi老燒很清楚,鼓搗這玩意兒的成本投入輕鬆起飛,完全不止這數,而且無論自己怎麼Diy,也不可能比享聲這種純Win系統音頻產品,做的更為極致。
AM3這價格,個人看來完全沒必要再去折騰什麼PC HiFi。
1、為保障軟件部分的音質純粹性,從Bios到Win系統,砍掉一切干擾音質的選項和功能,同時對相關參數進行全面優化。
2、硬件上的優勢更多,CPU定頻2.8gHz火力全開,最大化CPU性能切實可以保障音質(我10多年前也試驗過,影響可聞,無需質疑)。
3、全無風扇散熱的設計,相當於Win系統下把風扇、液冷等散熱操作的噪聲干擾給徹底砍掉了(火力全開的同時又不能風扇、液冷散熱的操作,屬於普通玩家基本沒辦法操作的範疇)。
4、給Win系統來個全線性電源供電馬殺雞,還是數字、模擬部分供電分離設計。
5、超厚實的機殼屏蔽外接干擾,這種機箱上哪找。
6、主板電路部分,非音頻、非必要功能,也通通砍掉,和音頻相關的零件全部使用高檔的音頻專用材料,想想還是很舒服的。
AM3應運而生~
1、HDMI支援2.0協議,支援8通道192kHz音頻,接個大屏幕,滑鼠鍵盤操作,除了聽歌,看高清電影、音樂現場等都很頂。
2、接個小型觸控屏直接操作,就跟操作現在的觸控筆記本、平板電腦差不多。
(最近享聲給AMC系列配套了新的11.6英吋全貼合觸控屏,與AM3的體積更為契合,這個加500元就可以,建議配一個,很方便。)
4、連通Foobar2000的插件,移動端下載個Monkeymote App,就變成了常見的類似其它數播專用App才有的純音樂播放界面,只用來操控聽歌。
5、官方沒說的,還有遙控器操作…雖說遙控不了Win系統,只在純解碼前級模式可用,但切實也是便捷操控的一種。
這機器玩的時候發現需要闡述的點確實蠻多,也說說我覺得有待提升的:
1、機身橫縱比有點奇怪,橫向寬度不錯,但縱深部分太長了,放在一般辦公桌面會顯得突兀;
3、旋鈕的手感一般,厚重感不足,不知實際什麼材料,金屬的外觀,塑料的旋轉感。
4、屏幕顯示雖然實用,字體也夠大,但不夠精細、精緻。
5、印象中沒有藍牙和Airplay相關功能。
一個是對CS43198解碼芯片的悉心調教,可能用戶看到AM3用一片43198會頗有微詞,但玩得多的朋友一定知道,用什麼芯片是比較表面的事,什麼芯片都能響。讓芯片的性能真正得以充分發揮,以及校聲結果符合自己的品牌理想,才是有難度和耗精力耗成本的事情。
AM3對43198的性能調教結果是顯而易見的,性能參數得到最大化挖掘,官方給出了參數不再贅述。主要是聲音方面,不怎麼調教的43198的聲音特徵是非常明顯的,低頻少,中高頻稍薄略帶華美感,大多數不太經過調教的43198為解碼核心的產品,都是這種聲音,不難聽但算不得平衡。而AM3初聽是感受不到43198的存在的,哪哪都不太像,但仔細聽會察覺到對43198做了去粗取精的調教,中高頻優勢得以保留,對低頻,以及聲音質感、動態、能量方面做了補足。這才是真正的音頻電路全面調教,在HiFi快銷化的今天,這種產品是難能可貴的。
因為玩法頗多,測試其音質表現的過程,也著實複雜。下面只放結論。
雖然官方不推薦其作為純USB數播來使用,但我也有測試,作為USB數播,依舊比任何台式PC、筆記本電腦等的數字輸出更具優勢。優勢在於聲音更加純淨,中性,透明,解析力更高,聲音結像更為清晰、紮實,動態感表現最為明顯,AM3作為音源,聲音動態強於基於Win系統的各種其它產品。
然後測試了AM3作為純解碼部分的實力,如果搭配價位差不多的,萬元內的發燒音源,或者一般USB-C口的設備數字輸出給它,我聽來這時候的AM3,有品牌的調音特色,聲底素質類似5k元水平的解碼器,沒有感受到太多驚喜。
不過最打臉的,還是玩回去的時候,AM3就使用Player模式,用自己的Win系統,用AM3自己的解碼,這個音質效果,也完全有著萬元級解碼的硬素質輸出水準,和頂級音源下的AM3硬素質表現沒差多少,而且音色方面聽起來更為協調,不用擔心音源的音色搭配不合適的問題。
再細節點,AM3支援跳過前級的解碼直通,為此我還測試了AM3的前級水準。AM3前級輸出控制音量給ADAM的Artist5有源音箱,對比AM3解碼直通到獨立的台式前級設備給Artist5。測試結論與解碼部分極為類似——同價位級別的獨立前級,還不如使用AM3自帶的前級音量控制,非要通過外接獨立前級強化音質的話,那成本投入又是好幾倍,並不划算。
而AM3的音色方面也是要重點說明的,我每次分享享聲的產品,都一定會強調,享聲的產品,都是具備一脈傳承的享聲品牌音色的。
AM3同樣如此,前面提到了,對CS43198做了悉心調教,不要以一種習慣性的眼光考量AM3的聲音和43198有很大的關係,結論是完全不一樣。
AM3只保有43198的音色優勢方面——水晶般晶瑩剔透的中高頻音色特性;同時,AM3的三頻能量分佈非常均衡,而且能感知到其高、低頻兩端“場感”更加開揚,無拘無束。
這樣特別的中、中高、以及高頻段揭示聲音的手法,亦能很好地展現出AM3在表達這些頻段時,音樂呈現出來的流暢和順滑的感覺,高頻細節分析力上的優勢也得以顯現,細節豐富、清晰,而且密度感足夠,因為對細節呈現時的聲音動態有良好的控制,中高頻細節多的同時也不會亂飛。
低頻段和我想像中差別蠻大,能聽出來先是就43198的聲底花了不少功夫做出修正和補足,其次就低頻的量感和密度,拿捏的非常慎重,AM3的客戶群體,顯然不是只針對耳機或只針對大型音箱系統,而是要兼顧兩類客戶的需求,就量感和密度,做出適中的呈現,所以我試過的音箱和耳機系統下,都顯得低頻不多不少的。有質有量,但不懂搶戲,不以此為重點來強調。對於苛求低頻各方面都盡善盡美的低頻愛好者,可能AM3不是足夠解癢的類型,可以通過後端放大部分做加強。AM3本身更適合講究完整、廣泛適用、平衡聲底的用戶,靜靜欣賞自己喜歡的音樂作品。(印象中官方也有提及類似觀點)
以上主要對AM3的調音部分做了闡述,國產品牌中,能做到產品長期延續自己聲音審美的品牌並不多,用什麼原件都能調出符合品牌理念的聲音,是需要強大的技術後盾做支撐的。老用戶如有需求無需猶豫,新用戶在全國各地也是方便試聽的。
至於AM3的整體聲底硬素質,我覺得就直白點理解為1~2W元解碼器的音質就好,細細把玩後,一定可以感知到,此價位享聲給出的AM3,能做到這樣的功能和音質,實在是沒少花功夫。
總得來看,AM3從電路到音質,切實秉承了HiFi精神,對聲音全頻段的細緻調教是可聞的,得到高素質、高動態、平衡、流暢、安定,且頗具享聲代表性的“順滑甜感”聲音風格。給出此價位段下,功能極強大、便於使用,且具備高聲價比的產品,適合不喜歡折騰的發燒友。是的,我也是折騰了一圈才發現,AM3屬於一步到位不太需要折騰就足夠好聲的產品。