被撕咬女童暫無生命危險

崇州發生一起烈犬傷人事件，警方通報——

10月16日，一段“小女孩遭烈犬撕咬”的視頻在網上流傳。華西都市報、封面新聞記者多方求證瞭解到，事發16日早上8點左右，在崇州市恒大西辰綠洲小區，一名兩歲多的小女孩被咬傷，目前在成都市第五人民醫院兒科重症監護室救治。當地派出所民警已到事發小區調查，狗主人仍在尋找中。多名業主表示，事發時看到大狗未拴繩。

事發時媽媽送小女孩上學 狗突然撲上去撕咬

16日下午，記者來到事發地恒大西辰綠洲小區二期進行實地走訪。多位業主介紹，事件發生在小區二期22棟二單元樓下草坪。

一位業主說：“被咬傷的是一名小女孩，大概兩三歲。早上接近8點的時候，小女孩媽媽帶著她去上學，當時樓下有一黑一白兩條狗，其中的黑狗突然衝上來將小女孩撲倒，咬著小女孩不鬆口。小女孩的媽媽死死抱著小女孩的頭，護著小女孩，但是狗一直在咬。一名清潔工人拿著一根棍子上前打狗，後面又來了一名年輕小夥拿棍子打狗，才把狗打跑。”

“我腿今天一天都是軟的。”22棟一單元的居民楊阿姨說，早上8點，她目睹了惡犬攻擊人的一幕，“我當時也很害怕，手裡沒拿東西，不敢直接上前，準備退回去提消防栓，但當時嚇得沒力氣，提不動。”

多名目擊者說，小女孩和母親沒有去逗那條狗，路過的時候，那條黑狗毫無徵兆地直接撲上去咬人。

事發前業主看到大狗未拴繩狗 主人仍在尋找中

小區有業主告訴記者，7點半左右在小區中間景觀湖邊，他看到過咬傷小女孩的那條狗，“狗沒有拴繩子。”

對於兩條狗和狗主人的情況，現場多名業主稱並不清楚。有業主猜測，兩條狗中，白色為拉布拉多犬，攻擊人的那條黑狗為羅威納犬。記者查詢到，羅威納犬身體強壯、性情兇猛，已被多座城市列為禁養犬。

“小區養狗的很多，草坪上有很多狗糞便，也經常看到遛狗不牽繩的情況，有業主在物業群裡反映過。”一不願透露姓名的業主說。

另有業主行車記錄儀拍到，咬傷小女孩後，黑狗跑到了小區外的馬路上。多名業主表示，目前狗主人仍在尋找中。

小女孩在重症監護室救治 警方正全力展開調查

據業主出示的現場圖片，小女孩身體多處被咬傷，傷口較長，且深。“有人看到小女孩背部咬傷嚴重，腎臟都被咬傷了。”有業主說，目前小女孩在位於溫江區的成都市第五人民醫院重症監護室治療。

隨後記者致電崇州市羊馬街道辦，工作人員表示，目前轄區派出所正在調查處理此事，小朋友正在醫院救治，暫無生命危險。

10月16日下午，崇州市公安局發佈通報稱：10月16日8時2分，我局接報警稱，有群眾在我市羊馬街道恒大西辰綠洲小區內被狗咬傷。經調查，10月16日8時許，鄧某與女兒唐某在小區樓下行走時，遇一黑色犬隻和一白色犬隻，黑色犬隻對唐某發起攻擊，將其咬傷。8時30分，鄧某、唐某被送至醫院。經診斷，唐某全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側肋骨骨折。經全力救治，已完成傷口清創手術，生命體徵平穩。醫療救治專家組將根據檢查情況完善後續醫療救治措施。鄧某體表擦傷，已處理。公安機關正在全力展開調查處置工作，將根據調查情況依法嚴肅處理，並及時向社會公佈。

華西都市報-封面新聞記者陳靜鍾曉璐姚箬君

律 師 說 法狗主人應擔民事責任 是否涉及刑事責任要分情況而定

小區犬隻傷人，狗主人應承擔什麼法律責任？物業公司是否應擔責？10月16日下午，記者採訪了相關律師。

“從視頻來看，狗沒有拴繩，且沒有看見狗主人採取其他安全措施，根據《民法典》相關規定，狗的飼養人或者管理人應當承擔賠償損失、消除危險等民事責任。”四川明炬律師事務所律師王雪說。

王雪表示，若涉事的犬隻屬於烈性犬種，並在案發前曾發生過傷人事件，狗主人應當預見如管理不善會對他人人身安全造成危害後果，卻不採取相應安全措施，主觀上過於自信，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》，可能構成過失致人重傷/死亡罪、過失以危險方法危害公共安全罪。

“小女孩被咬之後，狗主人未在第一時間出現製止，將被害人送進醫院，是否需要追究刑事責任，需要找到狗的主人，確定被害人是否構成輕傷或重傷，由警方立案偵查後根據證據情況確定。”律師範辰說，無論如何民事侵權成立，狗的主人要承擔民事侵權責任。“如果狗主人明知狗有攻擊性，卻以放任的心態不拴繩，以至於造成嚴重後果，則涉嫌以其他方法危害公共安全罪。”範辰說。

對於物業是否需要擔責，範辰表示要分情況，如果該事件突發，物業工作人員並不在附近，很難斷定物業責任。“如果此狗多次傷人，或多次被投訴，物業公司疏於管理，沒有採取措施，則物業公司沒有盡到管理責任，應根據過錯程度承擔相應的民事責任。”

華西都市報-封面新聞記者鄒阿江