吃絕戶的男人現聲了!聲稱錢都被自己花了 到底是盜竊還是詐騙?
來源:案件聚焦
昨天
捲走上海智殘女子450萬
吃絕戶的江西男子
一度衝上全國熱搜總榜前五
全國網民紛紛為上海女子鳴不平
一部分網民譴責江西男子小胡
認為此舉「人神共憤」
還有部分網民熱切關注後續
認為這可能涉及到詐騙或盜竊
希望小胡能夠受到法律製裁
今天
記者聯繫到了當事人小胡
在電話中
小胡表示
「300多萬都消費掉了」
「我覺得我應該得到懲罰」
「(這筆錢)我還到老、還到死」
「自始至終我沒打算跟她離婚」
點影片👇👇👇
來聽聽吃絕戶的男人怎麼說!
登上熱搜後
網民炸了
紛紛留言認為男子這是盜竊、詐騙
那麼
針對網民疑問
男子的行為是否涉嫌盜竊?
小編採訪了華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲
有可能構成盜竊罪
但也要根據實際情況判斷
一般盜竊不會獲取密碼
男子的行為是否構成對奶奶的詐騙?
華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲表示,不構成。因為男子以要換大房子為由騙老人賣房,但房子賣了之後錢款依然在老人名下的銀行卡里。如果老人直接把錢給了男子,那可能涉嫌詐騙,但實際上男子是通過一些手段竊取了這張銀行卡。
男子的行為是否構成對妻子的詐騙?
不構成。專家打了個比方,如果說一個丈夫對妻子說我要去買什麼東西,然後妻子把家庭的共同財產交給他,他在處置財產的時候呢,可能改變了這個用途。那麼這個應該說是夫妻在處置家庭共同財產的時候出現了糾紛,或者是出現了矛盾,這個肯定是不會按照刑事犯罪來進行認定的。
但專家表示有民事責任,夫妻當中的一方在處置家庭共同財產的時候,未經得另外一方的同意,後續可以通過起訴追討。
男子的行為有「騙婚」嫌疑嗎?法律上如何認定?
目前我國法律未明確規定因欺詐結婚的情形,只要是有民事行為能力的男女,在真實意思下結成的婚姻,就是有效的。
節目引起各方高度重視
普陀區高度重視,區殘聯、婦聯、司法局、公安及屬地街鎮等部門將持續對傅女士提供關心幫助,加強生活幫扶,並積極提供法律援助服務,引導通過法律途徑解決糾紛。
記者丨郭驥 趙沁藍