網絡平台“活人被祭拜”背後：無需審核可建紀念館，侵權人認定難

近日，浙江一名網友發現自己的照片被人惡搞，發佈在某網絡祭祀平台上的墓碑上，“人還活著，卻被放在網絡祭祀平台上祭拜”，引發網友熱議。

4月7日，該網絡祭祀平台工作人員回應紅星新聞記者，當事人如發現了有不實信息被上傳的情況，可聯繫平台進行刪除處理。為防止類似事情發生，未來平台將會要求用戶上傳死亡證明，也會不斷更新優化網站。

紅星新聞注意到，因審核漏洞問題，曾有另一款網絡祭祀平台被用戶告上法庭。最終，法院審理認為，平台並未嚴格審查被紀念者信息，未嚴格落實註冊用戶實名認證，導致實際侵權人認定難，依法應承擔侵權責任。

清明節前夕，國家相關部門也明確表示，網絡祭掃平台應依法依約做好用戶賬號註冊、實名認證管理，建立健全賬號管理制度規範，採取有效措施，嚴防“活人被祭拜”“隨意立網碑建網墓”等問題。完善認證管理流程，規範建立網上祭祀紀念館、網上墓碑等行為。

記者親測：

基本無需審核即可建紀念館

支付99元可成為永久會員

4月6日，浙江的一名網友稱，發現自己的照片被人惡搞，發佈在某網絡祭祀平台上的墓碑上。“人還活著，卻被放在網絡祭祀平台上祭拜”，有網友指出，網絡祭奠平台沒有盡到對被祭奠者信息的審核職責，才會發生這種事情，屬於平台失職。也有網友認為，網絡祭祀平台本就是為了隨時可以追思逝去的親朋，這種活人被祭祀的情況屬於用戶的個人行為，與網站關係不大。

據瞭解，該網絡祭祀平台為“天堂念”App。該App頁面宣稱，主要功能是免費為自己逝去的親人建紀念館，網上祭奠自己逝去的親人，也可以為逝去親人建相冊、記錄人生經曆及家族故事、寄託對親人的哀思。

紅星新聞記者下載該APP發現，想要進行網絡祭祀，需先在網站上註冊賬號，再輸入逝者姓名、性別、生卒年月並提交逝者照片創建一個紀念館（虛擬的墓地）。可供選擇的虛擬墓地場景有多個，正中間均以一個墓碑為主要畫面，左側可以續油燈，右側則有花圈、蠟燭、敬香、掃墓等功能。

該平台稱，會人工對紀念館申請進行審核。但是，紅星新聞記者4月7日測試卻發現，基本不用審核就可以建館，只需提交一張黑白照片，填進對應的個人信息，不到一分鍾，即可建館成功。在逝者紀念館里，還可以為其獻花圈、敬香點燭、寫文章紀念生平、留言寄哀思、書寫家譜等等。

除創建紀念館祭奠外，該平台還設置了一些充值項目，如支付99元可成為該平台永久會員，可以擁有免費祭品、免費祈福、祭日提醒、商城折扣等會員權益。支付10元能購買100個福氣值，可用來兌換鮮花、菜餚、水果、衣物等虛擬祭品，每樣祭品均需要50福氣值。

此外，商城內也售賣著不少祭祀產品，如一款有效期為360天的虛擬紀念館長明燈，售價109元，會員價59元，實物商品有各種檀香、蓮花燈等，售價在12元到35元不等，購買後可快遞到家。

公司回應：

如有不實消息可聯繫刪除

以後會要求用戶上傳死亡證明

天眼查顯示，網絡祭祀平台“天堂念”App由南京萬慕網絡科技有限公司自主研發，該公司是一家成立於2015年的互聯網公司，公司經營範圍包含互聯網信息服務、殯葬服務、殯儀用品銷售、互聯網銷售等。

4月7日下午，就活人照片被上傳到平台祭祀一事，紅星新聞記者聯繫到南京萬慕網絡科技有限公司。該公司工作人員稱，當事人如果發現了有不實信息被上傳的情況，可以通過後台留言、添加工作人員微信或打電話的方式聯繫平台進行刪除處理。“有什麼情況只要聯繫了網站，我們都會及時處理的，我們有專人負責後台（消息）的。”

工作人員還介紹，“網站作為祭祀平台，是很嚴肅的，一般都是在上面去祭奠逝去的親人，沒什麼人惡搞”。為防止類似事情發生，未來平台將會要求用戶上傳死亡證明，也會不斷更新優化網站。

紅星新聞記者注意到，除該軟件平台，在手機應用商店裡還有多款提供類似線上祭奠服務的軟件，均稱是為積極響應文明祭掃的倡導，用以紀念逝世親友的在線祭奠堂。其中有幾款APP設置了與“天堂念”App類似的付費項目，少數有幾款是純祭奠的免費應用。

隨後，記者在線上體驗了其他多款網絡祭祀APP，發現在建紀念館（虛擬墓地）時，對逝者姓名、出生日期、死亡日期等信息都可隨意填寫，不需要提供任何證明材料。要求上傳照片的，在相冊中隨意挑選一張上傳後，也順利通過了審核。

紅星新聞注意到，因審核漏洞，曾有網絡祭祀平台被用戶告上法庭。去年11月，“人還活著，卻被網絡祭奠4.3萬多次”話題衝上熱搜。據中央政法委長安劍信息，該事件中廈門市民璐璐（化名）從朋友處得知，安息網絡祭祀平台設有“福建廈門美麗女孩璐璐紀念館”，包括出生日期、籍貫等個人信息和10張照片，均與其真實信息一致。該館建立6年來訪問量達4.3萬餘人次。該祭祀平台上的悼詞稱，“2010年1月某天晚上離校後失蹤，過了好幾天才在海里發現她面目全非的屍體，願在天堂安息”。

隨後，璐璐狀告平台侵害其肖像權、名譽權。安息網絡祭祀平台也確認情況屬實，但因這個紀念館設立於多年前，當時還未實行實名製登記，只能找到設立用戶的IP地址及昵稱、登錄名無法提供其真實姓名、地址、電話等信息。

最終，法院審理認為，安息網絡祭祀平台應嚴格審核被紀念人的相關信息，特別是對設立者與被紀念人的身份關係及被紀念人的死亡信息進行嚴格的形式審查（如相關部門出具的死亡證明等），防止別有用心的人利用平台對他人人格權益進行侵害。法院認為，平台並未嚴格審查被紀念者璐璐的信息，未嚴格落實註冊用戶實名認證，導致實際侵權人認定難，依法應承擔侵權責任。

規範網絡祭掃通知出台：

嚴防“活人被祭拜”

否則可能構成侮辱罪或誹謗罪

民政部數據顯示，2022年清明，全國已有2304個網絡祭掃平台，進行網絡祭掃的群眾高達2156萬人次，同比前一年年增長近192%。今年清明前後，網絡祭祀仍是各地民政部門宣傳倡導相關文明祭掃的關鍵詞。

3月31日，中央網信辦秘書局、民政部辦公廳發佈了《關於規範網絡祭掃秩序 倡導文明新風尚的通知》，要求不得藉機斂財和誘導充值、規範祭掃流程管理、加強曆史文化保護傳承、嚴管頁面生態、優化訪問和舉報功能、建立長效管理機制等。

該文件還強調，網絡祭掃平台應積極倡導移風易俗、文明祭掃，合理設置祭掃用品和服務項目，不得打著“紀念親人、祭奠先烈”的幌子，巧設名目收取高額服務費、售賣豪宅文玩等導向不良網絡紀念品，嚴禁設置“香火”排行榜等誘導充值的功能。網絡祭掃平台應依法依約做好用戶賬號註冊、實名認證管理，建立健全賬號管理制度規範，採取有效措施，嚴防“活人被祭拜”“隨意立網碑建網墓”等問題。完善認證管理流程，規範建立網上祭祀紀念館、網上墓碑等行為。

“活人被祭拜等行為可能構成‘侮辱罪’或‘誹謗罪’，承擔相應刑事責任。”首都師範大學法律系教授肖怡在受訪時認為，把活人信息發佈到網絡上供人公開“祭奠”，可能因捏造他人死亡的虛假信息並加以散佈而涉嫌構成“誹謗”；如果還通過描述死因或者生平信息來公開羞辱被害人，詆毀被害人的人格，還具有“侮辱”的性質。

肖怡教授介紹，若轉發、點擊超過5000次，給被害人帶來經濟損失、精神損害等不良後果的嚴重情節，最終有構成“侮辱罪”和“誹謗罪”想像競合最終從一重罪認定的刑事風險。

廣東廣和（長春）律師事務所律師王雨琦介紹，網絡祭祀平台與註冊用戶之間是一種合同關係，用戶在註冊前，平台有義務提醒用戶在使用時應當遵守的相關規則。同時，用戶在註冊後，平台提供虛擬祭祀用品，也應當依法依規，不得銷售與封建迷信有關的祭祀用品。

在王雨琦看來，“網絡祭祀並非法外之地，應當釐清網上祭祀的法律和道德邊界，確保其在規範、法治的軌道上發展，這樣才能讓網絡祭掃更‘清明’。”

（原標題：《網絡祭祀平台“活人被祭拜”背後：隨意填寫無需審核即可建紀念館，實際侵權人認定難》）